Дело № 2-297/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года с.Коса Косинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зубовой Е.А. при секретаре Кочкуровой Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Коса гражданское дело по иску Н.Е.А. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о взыскании недоплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, судебных расходов у с т а н о в и л: Н.Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что работает уборщицей в <данные изъяты> сельском поселении с окладом согласно трудового договора 1477 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ её перевели на неполное рабочее время 5,76 часа, исходя из 80% ставки 1 разряда ЕТС в месяц, то есть в размере 1181 руб. 60 коп. С ДД.ММ.ГГГГ находится в декретном отпуске. По листку нетрудоспособности за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособие ей не выплатили, сумма невыплаты составила 3484,96 руб.. Кроме этого, единовременное пособие при рождении ребенка ей начислено без учета северной надбавки. Своими незаконными действиями - неполной выдачей заработной платы, работодатель нанес ей нравственные страдания, то есть причинил моральный вред. В связи с обращением в суд ею также понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя. Просит взыскать сумму недоплаты 9336,52 руб., компенсацию морального вреда 500 рублей, судебные расходы 500 рублей. Истица в судебное заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы С.А.В. исковые требования поддержал, уточнил в связи с тем, что истице было выплачено пособие по временной нетрудоспособности с 17 октября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2049,93 руб. за 15 дней. Представитель ответчика Р.Е.И. с иском не согласился, суду пояснил, что истице выплачено пособие по временной нетрудоспособности с 17 октября по ДД.ММ.ГГГГ за 15 дней 2049,93 руб., единовременное пособие выплачено с учетом уральского коэффициента. Согласен с иском о взыскании компенсации морального вреда, согласен и с тем, что истицей действительно были понесены судебные расходы. Представитель фонда социального страхования, привлеченный в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём имеется письменное заявление. В представленных суду пояснениях указано на то, что средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам не может быть менее МРОТ на день наступления страхового случая и определяется путём деления суммы начисленного заработка за два календарных года на 730. При этом к МРОТ применение районного коэффициента действующим законодательством не предусмотрено. Пособие по временной нетрудоспособности за 16 дней составит 2186,50 руб., исходя из 80% ставки за 2009 год и 2010 год из МРОТ 4330 рублей. Повышение МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтено при исчислении пособия по беременности и родам. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.6 Положения об особенностях исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребёнком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 года № 375, пособия исчисляются из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за 2 календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам. Согласно п.11 (1) указанного Положения, в случае, если средний заработок, рассчитанный за вышеуказанные периоды в расчёте за полный календарный месяц, ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая. Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица. В районах и местностях, в которых установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, исчисленные застрахованному лицу исходя из минимального размера оплаты труда размеры пособий определяются с учётом этих коэффициентов. Согласно п.15 данного Положения, во всех случаях для исчисления пособий используется средний дневной заработок. Средний дневной заработок определяется путём деления суммы заработка, начисленного за расчётный период, на 730.Для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам средний дневной заработок определяется путём деления минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, увеличенного в 24 раза, на 730. В соответствии с ч.1 ст.217 Налогового Кодекса РФ пособие по беременности и родам не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц. Согласно решения Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ среднедневная заработная плата рассчитана для оплаты пособия по нетрудоспособности за 2009 год и 2010 год в размере 217 руб. 81 коп. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что Н.Е.А. работает уборщицей в Чазевском доме культуры на 0,8 ставки с окладом 1182 руб. + компенсация до МРОТ, северный и уральский коэффициенты. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о заработной плате. С 17 октября по ДД.ММ.ГГГГ ей продлен листок нетрудоспособности, единовременное пособие при рождении ребенка ей начислено без учета северной надбавки. Из представленного истцом расчета недоначисленных пособий следует, что Н.Е.А. недоначислено 9336,52 руб. Ответчиком расчет недоплаты суду не представлен. Суд принимает во внимание расчет недоначисленной зарплаты, произведенный истцом. Данный расчет судом проверен и признан соответствующим требованиям ст. 139 и ст.315 ТК РФ. Как установлено судом, в сентябре 2011 года истице выплачено пособие по листку нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2049,93 руб. Учитывая данное обстоятельство, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Н.Е.А. недоплату пособий за минусом данной суммы, всего 7286,59 руб. В соответствии со ст. 237 ТК РФ иск в части взыскания компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, но частично, с учетом требований разумности и справедливости, отсутствия вины работодателя суд определяет указанную сумму в размере 100 руб.. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ при подтверждении факта наличия у истицы расходов по оплате юридических услуг представителя С.А.В. в размере 500 руб. с учетом категории спора, длительности его рассмотрения, требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 200 рублей. Ответчика от уплаты государственной пошлины необходимо освободить, поскольку указанное учреждение является бюджетным, расходы на оплаты государственной пошлины в смете не предусмотрены и не выделяются. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Муниципального учреждения Администрация <данные изъяты> сельского поселения в пользу Н.Е.А. 7286,59 руб., в счет возмещения компенсации морального вреда 100 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя 200 рублей, всего 7586,59 руб.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение десяти дней. Федеральный судья Косинского районного суда Е.А.Зубова