Дело № 2 - 41/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года с. Коса
Косинский районный суд Пермского края
в составе:
председательствующего судьи Мининой С.Н,
при секретаре Истоминой Н.С,
с участием:
представителя истицы - С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда
гражданское дело по иску П. к ММУ о взыскании заработной платы, расходов за услуги представителя и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
П. обратилась в суд с иском к ММУ о взыскании заработной платы (недоплаты) в размере 7489 руб. 09 коп. за период с сентября 2010 года по декабрь 2010 года по тем основаниям, что ММУ, где она работает младшей медицинской сестрой по уходу за больными с 28.09.1986 года, заработную плату ей выплачивают с нарушением требований трудового законодательства. С 01.01.2009 года минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации составляет 4330 рублей. С учётом этого следовало начислить заработную плату исходя из МРОТ с 01.01.2009 года не ниже МРОТ пропорционально отработанному времени. Оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентной надбавки к заработной плате. Следовало начислить за работу, исходя из оклада 4330 рублей, и на эту сумму уже начислять северную надбавку и районный коэффициент. Так же неправильно ей начислили отпускные в сентябре 2010 года, просит сделать перерасчёт с учётом МРОТ. Работодатель своими незаконными действиями - не полной выдачей заработной платы, наносил ей нравственные страдания, т.е. моральный вред.
Просит взыскать в счёт возмещения морального вреда 500 рублей. А так же расходы на оплату услуг представителя взыскать 1000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы С., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просит взыскать заработную плату (недоплату) за сентябрь - декабрь 2010 года в сумме 10028 руб. 36 коп. Заработная плата истицы не может быть менее МРОТ пропорционально отработанному времени. Неправильно истице так же начислили отпускные в сентябре 2010 года. Необходимо сделать перерасчёт с учётом МРОТ пропорционально отработанному времени. Так же просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, а так же расходы на услуги представителя в сумме 1000 рублей. Эти расходы истицы подтверждены квитанцией об оплате указанных услуг.
Истица П.. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть с участием её представителя С., в деле имеется её письменное заявление.
Представитель ответчика - ММУ, в судебное заседание так же не явился,
просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чём имеется письменное заявление.
Выслушав показания представителя истицы С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования П. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а так же право на защиту от безработицы.
Статьёй 2 Трудового Кодекса РФ закреплены основные принципы правового регулирования трудовых отношений, согласно которым гарантируется обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Ст. 21 Трудового Кодекса РФ устанавливает, что работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 130 Трудового Кодекса РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включается величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.
Ст. 129 Трудового Кодекса РФ определяет заработную плату (оплату труда работника) как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а так же компенсационных выплат (доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иных выплат компенсационного характера) и стимулирующих выплат ( доплат и надбавок стимулирующего характера, премий и иных поощрительных выплат).
В соответствии со ст. 133 Трудового Кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда ( трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 146 Трудового Кодекса РФ в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.
Статья 148 Трудового Кодекса РФ устанавливает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и в размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В соответствии с Указом Президента РФ от 16 сентября 1992 года за № 1085 «О неотложных мерах по социально-экономическому развитию Коми - Пермяцкого автономного округа Пермской области» отнесены с 01 июля 1992 года Гайнский, Косинский и Кочёвский районы Коми - Пермяцкого автономного округа к местностям, приравненных к районам Крайнего Севера, установлен районный коэффициент к заработной плате 1,2.
Согласно ст. 317 Трудового Кодекса РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах и местностях. В местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 10% заработка по истечении первого года работы с увеличением на 10% за каждый последующий год работы при максимуме надбавок - 50%.
Системное толкование положений статей 129, 133 и статей 146, 148 Трудового Кодекса РФ позволяет сделать вывод, что при выполнении работником в течение месяца нормы труда и отработавшего в этот период норму времени, ему гарантирована выплата МРОТ, которая составляет с 01.01.2009 года 4330 рублей, независимо от того, в каких климатических условиях он выполняет трудовые функции, то есть и тогда, когда работа выполняется в нормальных климатических условиях.
В связи с чем, соблюдение требований статей 146 и 148 Трудового Кодекса РФ для работников, работающих в особых климатических условиях возможно только в том случае, если компенсация за работу в таких условиях начисляется на величину МРОТ, а не включается в неё.
В судебном заседании установлено, что П. принята на работу младшей медицинской сестрой по уходу за больными соматического отделения Косинской ЦРБ с окладом 1741 руб., что подтверждается трудовым договором № 5 от 03.02.2010 года. Согласно представленных расчётных листков и справки о заработной плате, учёт рабочего времени у истицы производится в часах. Следовательно, заработная плата должна быть начислена пропорционально отработанному времени не менее МРОТ.
Приказом № 49 от 01.09.2009 года П. предоставлен очередной отпуск продолжительностью 30 календарных дней с 03.09.2010 года по 02.10.2010 года. Ей начислены отпускные за указанные дни из расчёта начисленной заработной платы за период с сентября 2009 года по август 2010 года. Поскольку истица за указанный период не отрабатывала ежемесячно норму рабочего времени, количество календарных дней для оплаты отпускных рассчитано в соответствии с п. 10 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ 24.12.2007 года за № 922 и составляет 254,1 дня.
Согласно вышеуказанного Положения, если повышение заработной платы произошло после расчётного периода до наступления случая, с которым связано сохранение среднего заработка - повышается средний заработок, исчисленный за расчётный период.
Заработная плата для расчёта отпускных у истицы взята за период с сентября 2009 года по август 2010 года. В связи с чем, за указанный период необходимо заработную плату у последней пересчитать из расчёта МРОТ пропорционально отработанному времени.
В сентябре 2009 года истица отработала 96 часов при норме рабочего времени 158,4 часа. Следовало начислить заработную плату в сумме 4461 руб. 21 коп. ( 7361:158,4х96).
В октябре 2009 года истица отработала 96 часов при норме рабочего времени 158,4 часа. Ей следовало начислить заработную плату так же в сумме 4461 руб. 21 коп.
В ноябре 2009 года П. не работала, находилась в очередном отпуске, заработная плата ей не начислялась.
В декабре 2009 года истица отработала 96 часов при норме рабочего времени 164,6 часа. Ей следовало начислить заработную плату пропорционально отработанному времени в сумме 4293 руб.17 коп.
В январе 2010 года истица отработала 192 часа при норме рабочего времени 108 часов. Ей следовало начислить заработную плату в сумме 13086 руб. 22 коп.
В феврале 2010 года при норме рабочего времени 135,8 час. истица отработала 72 часа. Ей следовало начислить заработную плату в сумме 3902 руб. 74 коп.
В марте 2010 года при норме рабочего времени 158,4 часа в месяц истица отрабатывала 144 часа. Ей следовало начислить заработную плату в сумме 6691 руб. 82 коп.
В апреле 2010 года истица отработала 144 часа при норме рабочего времени 157,4 часа. Ей следовало начислить 6734 руб.33 коп.
В мае 2010 года истица отработала 24 часа при норме рабочего времени 136,8 часа. Ей следовало начислить заработную плату в сумме 1291 руб. 40 коп.
В июне 2010 года истица отработала 168 часов при норме рабочего времени 150,2 часа. Ей следовало начислить заработную плату в сумме 8233 руб.34 коп.
В июле 2010 года истица отработала 192 часа при норме рабочего времени 158,4 часа. Ей следовало начислить заработную плату в сумме 8922 руб.42 коп.
В августе 2010 года при норме рабочего времени 158,4 часа истица отработала 192 часа. Ей следовало начислить так же 8922 руб. 42 коп.
Всего заработная плата за период с сентября 2009 года по август 2010 года для расчёта отпускных у истицы составляет 71000 руб. 28 коп. Отсюда среднедневная заработная плата - 71000.28:254,1 = 279 руб. 42 коп. Следовало начислить отпускные в сумме 8382 руб. 60 коп. Начислено работодателем 5790 руб.30 коп. Разница составляет 2592 руб. 30 коп. - 13% НДФЛ 337 руб. К взысканию подлежит 2255 руб.30 коп.
В октябре 2010 года истица отработала 168 часов при норме рабочего времени 151,2 часа. Ей следовало начислить заработную плату в сумме 8178 руб.89 коп. Начислено работодателем 5398 руб.71 коп. Разница составляет 2780 руб.18 коп. - 13% НДФЛ 361 руб. К взысканию подлежит 2419 руб.18 коп.
В ноябре 2010 года истица отработала 180 часов при норме рабочего времени 150,2 часа. Следовало ей начислить пропорционально отработанному времени исходя из МРОТ 8821 руб. 44 коп. Начислено работодателем 5981 руб. 48 коп. Разница составляет 2839 руб. 96 коп. - 13% НДФЛ 369 руб. К взысканию подлежит 2470 руб. 96 коп.
В декабре 2010 года истица отработала192 часа при норме рабочего времени 164,6 часа. Ей следовало начислить заработную плату в сумме 8586 руб. 34 коп. Начислено работодателем 5667 руб. 65 коп. Разница 2918 руб.69 - 13% НДФЛ 379 руб. К взысканию подлежит 2539 руб. 69 коп.
Итого к взысканию подлежит недоначисленная заработная плата за вычетом налога на доходы физических лиц за период с сентября по декабрь 2010 года в сумме 9685 руб.13 коп.
Согласно ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, что работодатель недоначислял заработную плату истице, в связи с чем та получала её в меньшем размере, чем предусмотрено трудовым законодательством. То есть были нарушены трудовые права Пономарёвой Н.Н. С учётом характера причиненных истице нравственных страданий, а так же требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать в счёт возмещения морального вреда 100 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании интересы П. представлял С. по доверенности. 12.12.2010 года между ними был заключён договор об оказании услуг в области права. Согласно квитанции № 000191 от 27 декабря 2010 года П. заплатила С. за представительство её интересов по делу о взыскании заработной платы 1000 рублей.
Суд считает необходимым взыскать в пользу истицы расходы на услуги представителя в сумме 200 рублей с учётом разумности, объёмом защищаемого права, а так же частичного удовлетворения заявленных требований.
ММУ от уплаты государственной пошлины освободить, поскольку указанное учреждение является бюджетным, расходы на оплату государственной пошлины в смете не предусмотрены и больнице не выделяются.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
суд
р е ш и л:
Исковые требования П. удовлетворить частично.
Взыскать с ММУ в пользу П. заработную плату в сумме 9685 руб. 13 коп, компенсацию морального вреда в сумме 100 рублей и расходы по оплате услуг представителя 200 рублей, всего 9985 руб. 13 коп.
В остальной части иска отказать.
ММУ от уплаты государственной пошлины освободить.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись.
Копия верна.
Федеральный судья
Косинского районного суда: С.Н.Минина.