Дело № 2 – 226/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2012 года с.Коса
Косинский районный суд Пермского края
в составе:
председательствующего судьи Мининой С.Н,
при секретаре Истоминой Н.С,
с участием:
представителя отдела пенсионного фонда Ф.С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда
гражданское дело по иску Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <данные изъяты> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Ф.Т.И.,
у с т а н о в и л:
Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> обратился с иском об установлении для должника Ф.Т.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Ф.Т.И. зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Отделе Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> и является плательщиком страховых взносов. Законом установлена обязанность плательщика страховых взносов своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.
Размер недоимки по страховым взносам, пени, штрафам плательщика страховых взносов Ф.Т.И. за 2010 год составляет– 12253 руб. 01 коп.
Судебными приставами – исполнителями Отдела судебных приставов <данные изъяты> на основании постановления о взыскании страховых взносов за счёт имущества плательщика страховых взносов от 06.03.2012 года № <данные изъяты>, выданного Отделом ПФР <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство.
В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник не принимал никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, уклонялся, не обращался в Отдел ПФР <данные изъяты> для урегулирования вопросов погашения недоимки.
В соответствии с п.4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Просят установить для Ф.Т.И. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Представитель истца – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> Ф.С.Л. юрисконсульт отдела, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, поскольку до настоящего времени сумма задолженности в отдел пенсионного фонда не поступила.
Ответчик Ф.Т.И. извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако на судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела не представила.
Представитель отдела судебных приставов <данные изъяты> УФССП <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.
Выслушав представителя Отдела ПФР <данные изъяты> Ф.С.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Ф.Т.И. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 435 (л.д. 5-8).
В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда.
В силу ч.2 ст.14 вышеуказанного Закона, страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Судом установлено, что 06 марта 2012 года начальником Отдела ПФР <данные изъяты> Ц.В.Н. вынесено постановление о взыскании со страхователя Ф.Т.И. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 12253 руб. 01 коп., в том числе в Пенсионный фонд РФ 10608 руб. 67 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 583 руб. 47 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 1060 руб. 87 коп.
Данное постановление в установленный законом срок направлено в отдел Судебных приставов <данные изъяты> УФССП <данные изъяты> для принудительного исполнения. 14.03.2012 г. Судебным приставом – исполнителем возбужден исполнительное производство № 754/12/4759.
Согласно корешка квитанции ПК 255629 от 09.07.2012 г. судебным приставом-исполнителем Ф.И.М. принято от Ф.Т.И. по постановлению № 02300690061181 от 06.03.2012 г. тринадцать тысяч сто десять рублей 72 копейки.
Учитывая, что постановление о взыскании со страхователя Ф.Т.И. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 12253 руб. 01 коп. исполнено, должник Ф.Т.И. погасила задолженность, суд считает, что в удовлетворении требований Отдела ПФР <данные изъяты> следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Требования Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <данные изъяты> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Ф.Т.И. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления.
Председательствующий судья: С.Н.Минина.