Дело № 5-17/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2011 года                                                                                                  с. Коса

Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Минина С.Н, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении К.Н.С., 07 декабря 1956 года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего главой посенления, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

В отношении главы посенления К.Н.С. 24 марта 2011 года ведущим специалистом-экспертом УСЗ Р.Н.К. составлен протокол об административном правонарушении за № 89 в связи с тем, что он при осуществлении деятельности по оказанию жилищных услуг гражданам на территории посенления допустил нарушения требований п.2 ст.63 Жилищного Кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 21.05.2005 года № 315 «Об утверждении типового договора социального найма жилого помещения», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного административного материала привлекаемый к административной ответственности К.Н.С. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что при заключении договора социального найма 14.01.2011 года с Б.С.В. действительно не был составлен акт передачи жилого помещения и нет паспорта данного жилого помещения. В настоящее время они составили акт передачи, а паспорт не могут предоставить. Указанные нарушения возникли в связи с тем, что дома, ранее принадлежащие леспромхозу, после его ликвидации были переданы на баланс сельского поселения администрацией Косинского района без соответствующей документации. Всего у них таких жилых помещений больше 80. В настоящее время нарушения устраняются по мере возможности.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя Роспотребнадзора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Судом установлено, что К.Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Нарушение требований п.2 ст.63 ЖК РФ, постановления Правительства РФ от 21.05.2007 года № 315 «Об утверждении типового договора социального найма жилого помещения» подтверждается актом проверки №23 от 10 марта 2011 года, которым установлено, что в договоре социального найма жилого помещения, заключенного между посенления и Б.С.В. 14 января 2011 года, отсутствует характеристика предоставляемого жилого помещения (отсутствует паспорт жилого помещения: данные о техническом состоянии, инвентаризационной стоимости, степени износа), отсутствует акт передачи жилого помещения. С указанным актом глава Чазёвского сельского поселения был ознакомлен 24 марта 2011 года, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Таким образом, суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу, что К.Н.С., главой посенления при осуществлении деятельности по оказанию жилищных услуг гражданам на территории посенления были допущены нарушения требований п.2 ст.63 Жилищного Кодекса РФ.

Хотя действия К.Н.С. и содержат признаки указанного состава административного правонарушения, но с учётом того, акт передачи жилого помещения был составлен после выявления нарушения при проверке, жилые помещения переданы в поселение без соответствующей документации (паспортов на жилые помещения), отсутствия финансирования поселения на эти цели, вред гражданам не нанесён, суд считает возможным освободить К.Н.С. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении К.Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения и объявления устного замечания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                          Федеральный судья:                     С.Н.Минина.