Дело № 5-9/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С. Коса                                                                                                      25 февраля 2011 г.

Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Тимофеев В.Г.

при секретаре Кучевой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении П.М.Е., 1950 г. рождения, уроженки д. Войвыл Косинского района Пермской области, пенсионерки по возрасту, проживающей в <адрес> Косинского района Пермского края, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КОАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старшим УУМ ОВД по Косинскому муниципальному району 7 февраля 2011 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ из которого следует, что с 1999 года П.М.Е., являясь гражданкой <адрес>, проживает на территории Российской Федерации, а именно в <адрес> Косинского района Пермского края без регистрации.

П.М.Е. в судебное заседание не явилась, согласна рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель Б.М.Д., начальник ТП УФМС России по Пермскому краю в Косинском районе, пояснила, что П.М.Е. уроженка Косинского района, проживала в <адрес>, является гражданкой этой республики. Где-то в 1996 году она со своей семьей - мужем П.И.Е. и сыном приехали в Косинский район к своей матери в <адрес> Косинского района, где проживают по настоящее время. Муж у П.М.Е. так же является гражданином <адрес>. Ихний сын является гражданином РФ, закончил в Косинском районе школу, в настоящее время учится в военном институте. Супруги П.М.Е. въехали на территорию РФ еще по пластиковым карточкам, которые в настоящее время недействительны, поэтому они не могут в настоящее время по этим пластиковым карточкам выехать в Республику Молдова. П.И.Е. пытался выехать в <адрес> чтобы получить паспорт, однако его по пластиковой карте через границу с Украиной не пропустили, поэтому он вынужден был вернуться обратно. Оформить регистрацию в настоящее время нет возможности так как у них нет паспортов, паспорта получить так же не могут, поскольку у них денег на дорогу нет. Супруги П.М.Е. в <адрес> ведут натуральное хозяйство, никакие правонарушения не допускают.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что П.М.Е., являясь гражданкой <адрес>, с 1996 г. проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Факт совершения П.М.Е. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается так же протоколом об административном правонарушении (л.д. №4), рапортом старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по Косинскому муниципальному району.

В своем объяснении П.М.Е. указывает, что они с мужем П.И.Г. с 1996 года проживают в <адрес>, Косинского района без регистрации. Регистрацию получить не могут, так как не могут выехать в Молдавию и оттуда выписаться.

Ответственность по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, в случаях установленных федеральным законом и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, П.М.Е. проживает на территории Российской Федерации без регистрации с 1996 года. Факт проживания на территории РФ П.М.Е. без регистрации выявлен еще в 2004 году, на нее составлялся протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 КоАП РФ. Другие правонарушения П.М.Е. не совершала.

Таким образом, со дня обнаружения административного правонарушения прошло более одного года, то есть истекли сроки привлечения П.М.Е. к административной ответственности, поэтому производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении П.М.Е. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                              В.Г. Тимофеев