Дело № 5-10/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С. Коса 2 апреля 2010 г.
Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Тимофеев В.Г. при секретаре Кучевой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда дело об административном правонарушении в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д. <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающей в д. <адрес>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Косинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении П.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 26 января 2010 г. около 00 часов 15 минут в д. Пыдосово П. продала С. спиртосодержащую жидкость около 0,5 литра за 29 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством. Так же 26 января 2010 г. около 10 часов в д. Пыдосово П. снова продала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра за 80 рублей С.
П. вину признала и пояснила, что она действительно 26 января 2010 г. в магазине продала одну бутылку водки «Ржаной колос» С. за 89 рублей. Данную водку она привозила из г. Кудымкара, так как до этого заказывали мужчины, которые работают вахтовым методом. Бутылку «Рябиновая настойка на коньяке» С. она не продавала. Разрешения на продажу вино-водочных изделий у нее нет.
Вина П. так же подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2010 г., протоколами изъятия бутылок со спиртосодержащей жидкостью с заводскими этикетками «Водка ржаной колос» и «Рябиновая на коньяке» у С., заключением эксперта № 20/32-4 от 16 февраля 2010 г., согласно которого жидкость из бутылки с этикеткой «Водка Ржаной колос» является спиртосодержащей, соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые», количественное содержание этилового спирта в жидкости составляет 40,2 об.%; жидкость из бутылки с этикеткой «Рябиновая на коньяке» является спиртосодержащей и в качестве микропримесей содержит комплекс веществ, характерных для коньячных спиртов.
Доводы П. о том, что она настойку «Рябиновая на коньяке» С. не продавала, являются не состоятельными и опровергаются материалами дела.
Из объяснения С. следует, что 26 января 2010 г. около 00 часов 10 минут П. продала ей в магазине бутылку водки за 89 рублей. В этот же день около 10 часов она снова купила у П. бутылку красного вина за 80 рублей.
Свидетель З. - сотрудник милиции, пояснил, что 26 января 2010 г. ночью ей встретилась С. и сказала, что она купила в магазине у П. спиртное. Утром С. сказала, что она в магазине снова купила красное вино, которое ей продала П. Обе бутылки со спиртным он в присутствии понятых изъял у С. и направил на экспертизу, а последствии составил на П. протокол об административном правонарушении.
Согласно ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа этилового спирта, а так же производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, либо маркировкой поддельными марками.
Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрена за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Судом установлено, что П. являясь индивидуальным предпринимателем, не имея лицензии на продажу спиртосодержащей продукции, не имея сертификата соответствия, продала со своего магазина спиртосодержащую жидкость С..
Судом так же установлено, что П. спиртосодержащую продукцию привезла для себя, протокол об административном правонарушении составлен на П. как в отношении физического лица, поэтому содеянное П. правильно квалифицировано по ст. 14.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не имеются.
С учетом смягчающего административную ответственность обстоятельством и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить П. минимальное наказание, предусмотренное указанной статьей, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью по 0,5 литров с этикеткой «Водка Ржаной колос» и «Рябиновая на коньяке», изъятые в ходе производства по данному делу у С. - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: Подпись.
Копия верна:
Судья: В.Г. Тимофеев
Наименование получателя платежа: управление федерального казначейства по <адрес> (Муниципальное учреждение финансовый отдел администрации <адрес>)
ИНН: 8105000806
КПП: 810501001
Код ОКАТО: 57117904000
Номер счета получателя платежа: 40101810700000010003
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК: 045773001
КБК: 49211690050050000140
Назначение платежа: штраф