о прекращении производства по делу с.Косиха 14 сентября 2011 г. Судья Косихинского райсуда Алтайского края Полтарыхина С.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Косихинского района Рябовой Т.А., подсудимого Д., защитника - адвоката Долматовой Н.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лихачевой Е.О., а также потерпевшего В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Д., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 час., Д. находясь в <адрес> и увидев на пересечении улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> мотоцикл <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> 1987г. выпуска, принадлежащего В., решил неправомерно завладеть указанным мотоциклом без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Д. подошел к данному транспортному средству, сел за руль, толкнул мотоцикл и, запустив двигатель, скрылся на мотоцикле с места происшествия. В судебном заседании государственный обвинитель предложил исключить из квалификации действий Д. квалифицирующий признак «завладение автомобилем» как излишне вмененный. Потерпевший В. согласился с указанной позицией прокурора. Таким образом, с учетом отказа стороны обвинения от указанного квалифицирующего признака, который принимается судом по изложенным выше основаниям, Д. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ - как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон). От потерпевшего В. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он примирился с Д.., последний извинился перед ним, т.е. загладил причиненный вред, претензий материального характера не имеется. Подсудимый Д. в суде не возражает против прекращения производства по делу за примирением, о том, что это нереабилитирующее основание - осознает и пояснил, что действительно примирился с потерпевшим и извинился перед ним. Защитник и прокурор не возражают против прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшим. Учитывая, что Д. обвиняется в преступлении средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд полагает, что указанные обстоятельства дают основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,254 УПК РФ, п о с т а н о в и л : Д. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Д. не избирать. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Полтарыхина