1-106/2011 Постановление о прекращении производства по ч. 1 ст. 161 УК РФ



                                         Дело №1-106                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с.Косиха                                                                                          14 декабря 2011 г.

Судья Косихинского райсуда Алтайского края Полтарыхина С.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Косихинского района Попова А.Б.,

подсудимого З.,

защитника-адвоката Долматовой Н.И., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лихачевой Е.О.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

З., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

     у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 22.45 час. З., встретив напротив дома <адрес> несовершеннолетнего А., из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последнего, отрыто похитил из рук А. принадлежащий потерпевшему сотовый телефон марки «SamsungGT-3200», стоимостью 800 руб., распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, З. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании З. вину в пред"явленном ему обвинении признал полностью.

От потерпевшего А. имеется письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также прекратить производство по делу в отношении З., в связи с тем, что они примирилась, последний перед ним извинился и возместил ущерб в полном объеме. Указанное заявление подписано также законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего - Е. (л.д.64). Помимо этого, защитником в суд представлена расписка законного представителя потерпевшего - Е. о том, что получила от З. 2000 руб. «за совершенное им преступление».

Подсудимый З. не возражает против прекращения производства по делу за примирением, о том, что это нереабилитирующее основание - осознает и пояснил, что действительно примирился с потерпевшим, извинился перед ним и полностью возместил причиненный ущерб.

Защитник и прокурор не возражают против прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшим.

Учитывая, что З. обвиняется в преступлении средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб, суд полагает, что указанные обстоятельства дают основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

З. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения З. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                              Полтарыхина