Дело №1-92 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Косиха 21 октября 2010 г.
Судья Косихинского райсуда Алтайского края Полтарыхина С.В.
с участием государственного обвинителя - прокурора Косихинского района Хорева Н.В.,
подсудимого С.,
защитника-адвоката Долматовой Н.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Лихачевой Е.О.,
а также с участием потерпевшей Е.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, |
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. С., из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Е., отрыто похитил из денника у сарая, принадлежащего последней и расположенного на усадьбе дома по <адрес>, 2 курицы, стоимостью 140 руб. каждая, чем причинил потерпевшей Е. ущерб на общую сумму 280 руб., распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании С. вину в пред"явленном ему обвинении признал полностью.
От потерпевшей Е. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что она примирилась со С., последний перед ней извинился, ущерб ей возмещен в полном объеме.
Подсудимый С. не возражает против прекращения производства по делу за примирением, о том, что это нереабилитирующее основание - осознает и пояснил, что действительно примирился с потерпевшем, извинился перед ней и полностью возместил причиненный ущерб.
Защитник и прокурор не возражают против прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшей.
Учитывая, что С. обвиняется в преступлении средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб, суд полагает, что указанные обстоятельства дают основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
С. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения С. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Полтарыхина