Дело №1-94 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Косиха 29 октября 2010 г.
Судья Косихинского райсуда Алтайского края Полтарыхина С.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Косихинского района Рябовой Т.А.,
подсудимого Я.,
защитника-адвоката Хорохординой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Лихачевой Е.О.,
а также с участием потерпевшего П.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Я., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, |
у с т а н о в и л :
В период времени с 20 час. ДД.ММ.ГГГГ по 7.30 час. ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием не установлена) Я., с целью кражи чужого имущества, пришел к помещению склада, расположенному по <адрес> № в <адрес>, принадлежащему П., где с помощью принесенного с собой металлического лома, отогнул входную дверь на себя и, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь данного помещения, откуда тайно похитил 30 кг свиного мяса, стоимостью 100 руб. за 1 кг, чем причинил П. ущерб на общую сумму 3000 руб.
С похищенным Я. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, Я. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании Я. вину в пред"явленном ему обвинении признал полностью.
От потерпевшего П. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он примирился с Я., который перед началом судебного заседания также возместил ему материальный ущерб на сумму 3000 руб.
Подсудимый Я. не возражает против прекращения производства по делу за примирением, о том, что это нереабилитирующее основание - осознает и пояснил, что действительно примирился с потерпевшем, извинился перед ним и полностью возместил причиненный ущерб.
Защитник и прокурор не возражают против прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшим.
Учитывая, что Я. обвиняется в преступлении средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб, суд полагает, что указанные обстоятельства дают основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Я. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Я. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: дактилопленку с микроволокнами, дактилопленку со следами рук, дактилопленку со следами материи - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Полтарыхина