Дело №1-108 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Косиха 26 ноября 2010 г.
Судья Косихинского райсуда Алтайского края Полтарыхина С.В.
с участием государственного обвинителя - прокурора Косихинского района Хорева Н.В.,
подсудимого К.,
защитника-адвоката Долматовой Н.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Сурковой Е.Е.,
а также с участием потерпевшего С.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
К., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, |
у с т а н о в и л :
В период времени с 0.30 час. до 2 час. ДД.ММ.ГГГГ К., с целью кражи чужого имущества, пришел к помещению гаража, расположенному по <адрес>, принадлежащему С., через входную дверь, запертую на деревянную вертушку, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил 6 сеток с картофелем, общим весом 210 кг, стоимостью 8 руб. за 1 кг, чем причинил С. ущерб на общую сумму 1680 руб.
С похищенным К. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, К. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании К. вину в пред"явленном ему обвинении признал полностью.
От потерпевшего С. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он примирился с К., который перед ним извинился, похищенный картофель ему возвращен.
Подсудимый К. не возражает против прекращения производства по делу за примирением, о том, что это нереабилитирующее основание - осознает и пояснил, что действительно примирился с потерпевшем, извинился перед ним, похищенный картофель возвращен потерпевшему.
Защитник и прокурор не возражают против прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшим.
Учитывая, что К. обвиняется в преступлении средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, добровольно указал место, где хранил похищенный картофель, который в последствии был возвращен потерпевшему, а также извинился перед последним, суд полагает, что указанные обстоятельства дают основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
К. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения К. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Полтарыхина