Именем Российской Федерации с.Косиха 15 октября 2012г. Судья Косихинского районного суда Алтайского края Полтарыхина С.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Косихинского района Попова А.Б., подсудимого Малянова С.В., защитника Балалаевой И.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лихачевой Е.О., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Малянова С.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л : Малянов С.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 0.30 час. Малянов С.В., с целью кражи чужого имущества, пришел к жилому дому № по <адрес>, выставил шипку оконного стекла веранды, через образовавшееся отверстие изнутри рукой открыл запорное устройство на входной двери, после чего незаконно проник внутрь веранды указанного жилища, прошел в кладовую на веранде, откуда тайно похитил принадлежащий хозяину дома - А. мешок пшеницы, весом 37 кг, стоимостью 5,30 руб., чем причинил ущерб на сумму 196,10 руб. Однако, скрыться с похищенным с места происшествия и довести преступление до конца Малянову С.В. не удалось по независящим от него обстоятельствам, т.к. последний был задержан с похищенным на месте преступления потерпевшим А. В судебном заседании Малянов С.В. согласился с обвинением в полном об"еме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Потерпевший А. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, на суровом наказании виновному не настаивает. Государственный обвинитель и защитник также согласились рассмотреть дело в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Малянова С.В. по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами для Малянова С.В. суд признает: полное признание вины, явку с повинной, первую судимость, нежелание потерпевшего сурово наказывать виновного. Как личность в быту Малянов С.В. администрацией <адрес> сельсовета характеризуется следующим образом: жалоб со стороны соседей не поступало, на комиссиях при сельской администрации не разбирался, не работает (л.д.48). Сотрудником ОП по Косихинскому району Малянов С.В. характеризуется следующим образом: привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в пьяном виде; нигде не работает и трудоустроиться не пытается; злоупотребляет спиртным; по характеру спокойный, уравновешенный, скрытный (л.д.50). Суд полагает возможным, учитывая все фактические обстоятельства по делу, совокупность смягчающих обстоятельств, не смотря на небезупречные характеристики, назначить Малянову С.В. наказание, не связанное с изоляцией его от общества и не определять дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы. Также, учитывая, помимо обстоятельств дела, материальное положение неработающего Малянова С.В., суд полагает возможным не применять к последнему дополнительную меру наказания - штраф. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Малянова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев. Обязать Малянова С.В. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, определенные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения Малянову С.В. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд. Председательствующий Полтарыхина