Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена ...
Косихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Распопова В.А.,
при секретаре Сурковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ОАО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена, отказано представителю ОАО «Альфа-Банк» в вынесении судебного приказа о взыскании с Лиходед Е.В. задолженности по договору.
Податель частной жалобы указывает, на то что при вынесении определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа суд не принял во внимание следующие факты: общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон в порядке ст. 32 ГПК, то есть мировым судьей по месту нахождения Банка. Однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность Должника осуществлять полноценную защиту собственных интересов, а также учитывая позицию ... суда (Определение о возвращении искового заявления от Дата обезличена.), Банк настаивает на вынесении судебного приказа в суде во месту жительства ответчика; заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам присоединения, имеющим публичный характер. В результате, положение о подсудности является ограничением свободы граждан в договоре. Данное ограничение, накладываемое на граждан, требует в соответствии с неоднократными указаниями Европейского суда по правам человека соблюдения принципа соразмерности, в силу которого гражданин, как экономически слабая сторона в рассматриваемых правоотношениях, нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для банков, в частности, их возможности диктовать условие в отношении договорной подсудности. Просит суд Отменить Определение Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Алтайского от Дата обезличена об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Лиходед Е.В. задолженности по Соглашению о кредитовании. Вынести судебный приказ на Лиходед Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» по [Соглашению о кредитовании Номер обезличен и взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» (задолженность в сумме 4 976,53 руб. (Четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть рублей 53 копейки). Взыскать с Лиходед Е.В. расходы но уплате госпошлины в сумме 100.00 руб.( сто рублей 00 копеек).
Исследовав письменные доказательства, доводы частной жалобы, суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка ... Алтайского края от Дата обезличена, подлежит оставлению без изменения, а частную жалобу представителя ОАО «Альфа-Банк» без удовлетворения по следующим основаниям.
Как усматривается из представленного материала и установлено в ходе рассмотрения частной жалобы, между ОАО «Альфа -Банк» и Лиходед Е.В., (зарегистрированной в ... района Алтайского края) заключен договор(соглашение) о предоставлении потребительского кредита.
В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса, в частности, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст.ст. 28, 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, положениями ст. 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как усматривается из текста Общих условий предоставления кредита физическим лицам, являющихся приложением к кредитному соглашению, а именно п. 10.1 спор между сторонами подлежит рассмотрению в ... суде ....
Данный адрес не входит в границы судебного участка ... Алтайского края (Закон РФ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в ...»).
Поскольку действующее Гражданское Процессуальное Законодательство РФ не требует заключения соглашения об изменении территориальной подсудности непосредственно при возникновении спора, включенное в кредитный договор соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, в случае если данное соглашение ни кем не оспорено и не признано недействительным, является обязательным не только для сторон, но и для суда, а следовательно оснований для отмены оспариваемого определения мирового судьи нет.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании с Лиходед Е.В., является обоснованным и законным, а доводы частной жалобы представителя ОАО «Альфа-Банк» являются несостоятельными и не являются основанием для отмены или изменения определения мирового судьи, которое постановлено в соответствии с действующим Законодательством.
Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить определение мирового судьи судебного участка ... Алтайского края от Дата обезличена об отказе представителю ОАО «Альфа-Банк» в вынесении судебного приказа о взыскании с Лиходед Е.В. задолженности по договору без изменения, а частную жалобу представителя ОАО «Альфа-Банк» без удовлетворения.
Председательствующий Распопов В.А.