Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Косиха Дата обезличена
Косихинский районный суд Алтайского края в составе :
председательствующего Полтарыхиной С.В.,
при секретаре Лихачевой Е.О.,
с участием истцов Юркиной Н.А., Юркиной Т.В., Юркина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юркиной Н.А., Юркиной Т.В.. Юркина А.В. к СПК коопхоз «Советское» о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Юркина Н.А., Юркина Т.В., Юркин А.В. обратились в суд с иском к СПК коопхоз «Советское» о признании права собственности соответственно по 5/12, 4/12/ 1/4 доли каждому на квартиру Номер обезличен, расположенную по ... дом Номер обезличен в ... района Алтайского края, ссылаясь на то, что указанная квартира была передана в собственность Юркиной Н.А. (жене), Ю. (мужу) и детям Юркиной Т.В. и Юркину А.В. по договору передачи жилья в собственность совхозом «Советский» от Дата обезличена., однако, в договоре было указано, что жилье передается Ю., количество членов семьи - 4 человека (их фамилий и подписей в договоре не имеется).
Дата обезличена Ю. умер и они, как наследники, обратились к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, а именно на долю в праве собственности на квартиру, однако им в этом было отказано, поскольку указанный договор приватизации противоречит закону.
Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцами указанной квартирой на праве совместной собственности подтверждается документами, приложенными к делу и свидетельскими показаниями.
В судебном заседании истица Юркина Н.А. частично изменила свои требования и просит признать за ней право на 1/3 долю в спорной квартире по указанным основаниям и дополнила, что поскольку они с мужем работали во 2-м отделении совхоза «Советский» (ныне СПК коопхоз «Советское») и их семья нуждалась в квартире, в Дата обезличена совхоз выделил им с мужем и троим детям указанную квартиру в ..., позднее ..., дому Номер обезличен, квартире Номер обезличен. Вскоре старший сын М. создал семью и стал проживать отдельно.
В конце Дата обезличена они с мужем и двумя несовершеннолетними детьми Юркиным А.В. и Юркиной Т.В. приватизировали указанную квартиру, при этом, в приватизационную комиссию совхоза они сдавали все документы на приватизацию квартиры всеми членами семьи. Когда они получили на руки свой экземпляр договора, где указан был только ее муж - Ю., полагали, что достаточно того, что в договоре указано количество членов семьи, указан общий трудовой стаж, да так оформили договоры о передаче жилья в собственность всем членам совхоза. Кроме того, в регистрационном удостоверении она с детьми указана.
До смерти мужа в Дата обезличена они с ним несли бремя по содержанию квартиры, построили баню, сарай, вместе ухаживали за жильем как за совместной собственностью: производили текущий ремонт, содержали в порядке приусадебный участок. Дети, когда проживали совместно с ними и потом, когда уехали из дома (дочь в Дата обезличена., сын - в Дата обезличена.), помогали и помогают с ремонтом, с огородом. После смерти мужа она несет бремя по содержанию.
Она полагает доказанным, что имеет право на 1/4 долю в праве на указанную квартиру как собственник и на 1/12 долю в праве как наследница умершего мужа.
Их дети - Юркина Т.В. и Юркин А.В., как участники приватизации, также имеют право по 1/4 доли в праве на указанную квартиру как собственники и по 1/12 доли в праве как наследники умершего отца. После смерти Ю. она с двумя младшими детьми (истцами) распорядились личными вещами мужа.
Истица Юркина Т.В. в суде частично изменила свои требования и просит признать за ней право на 1/3 долю в спорной квартире по указанным основаниям и пояснила, что Юркина Н.А. все пояснила верно, ей дополнить нечего.
Истец Юркин А.В. в суде частично изменил свои требования и просит признать за ним право на 1/3 долю в спорной квартире по указанным основаниям и пояснил, что Юркина Н.А. все пояснила верно, ему дополнить нечего.
Третье лицо М. просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Конкурсный управляющий С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает.
Нотариус Косихинского нотариального округа Чеснокова Е.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.
Суд, заслушав истцов, исследовав доказательства по делу, выслушав свидетелей, приходит к следующему.
Согласно договора о передаче жилья в собственность от Дата обезличена., совхоз «Советский» (правопреемником которого в настоящее время, согласно справки ответчика, является СПК коопхоз «Советское») передал в собственность мужу и отцу истцов - Ю. квартиру, расположенную в ... района Алтайского края, общей площадью 92,6 кв.м, жилой - 49,8 кв.м; в договоре указано количество членов семьи - 4 человека.
В регистрационном удостоверении Косихинского БТИ за Номер обезличен от Дата обезличена указано, что квартира в ... района, общей площадью 92,6 кв.м, жилой - 49,8 кв.м, зарегистрирована по праву частной собственности за Ю., Юркиной Н.А., Юркиной Т.В., Юркиным А.В..
Согласно справки администрации Контошинского сельсовета от Дата обезличена в связи с Переписью населения в 2002г., был произведен переучет домов и улиц и квартире, принадлежащей Ю., расположенной в ..., был присвоен Номер обезличен, дому Номер обезличен, ....
Как следует из справки администрации Контошинского сельсовета от Дата обезличена за Номер обезличен, согласно данных книг похозяйственного учета за 1991-1996г., на момент приватизации в спорной квартире проживали и были зарегистрированы Ю., Юркина Н.А., Юркина Т.В. и Юркин А.В.
Как следует из свидетельства о заключении брака от Дата обезличена., Ю. и А. заключили брак Дата обезличена., жене была присвоена фамилия мужа.
Согласно свидетельства о рождении от Дата обезличена родителями Юркиной Т.В. Дата обезличена рождения, являются Ю. и Юркина Н.А.
Согласно свидетельства о рождении от Дата обезличена родителями Юркина А.В. Дата обезличена рождения, являются Ю. и Юркина Н.А.
Таким образом, в суде установлено, что фактически квартира, расположенная по ... в ... района Алтайского края была передана в совместную собственность супругам Юркиным, а также их несовершеннолетним детям - Юркиной Т.В. и Юркину А.В.
Дата обезличена Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном администрацией Контошинского сельсовета Дата обезличена
Судом установлено, что с момента передачи совхозом «Советский» квартиры в собственность до настоящего времени истица Юркина Н.А. проживает в указанной квартире, открыто и непрерывно владеет ею как своей собственной, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные расходы, до смерти в Дата обезличена муж истицы - Ю. также проживал в спорном жилье и совместно с женой нес бремя по содержанию квартиры; истцы Юркина Т.В. (зарегистрированная по указанному адресу) фактически проживала в спорной квартире до Дата обезличена Юркин А.В. - до Дата обезличена в настоящее время проживают в одном селе с матерью, посещают в свое жилье, оказывают необходимую помощь по его содержанию, что также подтверждается показаниями свидетелей Г. и И.
В силу ст.3.1 Закона РФ от 4.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников собственности на жилое помещение, приватизированное до мая 2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в т.ч. доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, истцы имеют по 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру.
В связи со смертью Ю. Дата обезличена открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в собственности на указанную квартиру.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154, 1113, 1114 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.
В суде установлено, что Юркина Н.А., Юркина Т.В. и Юркин А.В. вступили в права наследования путем фактического его принятия и обращения с заявлением к нотариусу. (Дата обезличена нотариусом было отказано в удовлетворении заявления Юркиной Н.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен по ... в ... в связи с противоречиями в правоустанавливающем документе - договоре приватизации).
Следовательно, у истцов возникло право собственности в порядке наследования по 1/12 доли в праве собственности на спорную квартиру и доля каждого истца в праве собственности на указанную квартиру составляет 1/3 (1/4 плюс 1/12).
Таким образом, исковые требования Юркиной Н.А., Юркиной Т.В. и Юркина А.В. о признании права собственности по 1/3 доле на квартиру Номер обезличен, расположенную по ... дом Номер обезличен в ... района Алтайского края, общей площадью 92,6 кв.м, жилой - 49,8 кв.м, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Юркиной Н.А. право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по ... дом Номер обезличен в ... района Алтайского края, общей площадью 92,6 кв.м, жилой - 49,8 кв.м.
Признать за Юркиной Т.В. право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по ... дом Номер обезличен в ... района Алтайского края, общей площадью 92,6 кв.м, жилой - 49,8 кв.м.
Признать за Юркиным А.В. право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по ... дом Номер обезличен в ... района Алтайского края, общей площадью 92,6 кв.м, жилой - 49,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Полтарыхина