Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е НИ Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена ...
Косихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Распопова В.А.,
при секретаре Сурковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Назаровой Л.Н., Великановой С.В., Захлебной Н.В. к Администрации Лосихинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием о признании за Назаровой Л.Н., право собственности на 2/4 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, как за наследницей после умершего супруга - Н. и как за одной из сособственниц жилого помещения по договору приватизации от Дата обезличена.; Признать за Великановой С.В., право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в ..., ... Алтайского края, как за одной из сособственниц жилого помещения по договюру приватизации от Дата обезличена.;. Признать за Захлебной Н.В., право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в ...,... Алтайского края, как за одной из сособственниц жилого помещения по договору приватизации от Дата обезличена. Свои требования обосновывают тем, что они Назарова Л.H., Великанова СВ., Захлебная Н.В., являются наследниками по закону после своего умершего Дата обезличена отца и мужа Н..
В настоящее время им необходимо оформить права на наследство после умершего отца и мужа. В наследственное имущество входит 1/4 доля в праве собствен ности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., ..., Алтайского края. После смерти наследодателя, мы как наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Фактически наследство было принято нашей мамой Назаровой Л.Н., мы же как дочери не пожелали принимать наследство, и отказались от него в пользу матери - Назаровой Л.Н. В качестве правоустанавливающего документа нотариусу был представлен договор о передаче жилья в собственность от Дата обезличена, заключенный с колхозом " Путь к коммунизму". Но нотариусом данный документ в качестве правоустанавливающего, для выдачи свидетельства о праве на наследство, принят быть не может, т.к. представленный договор приватизации противоречит закону, а именно ст. 160 ГК РФ. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ими указанной квартирой на праве совместной собственности подтверждаются документами, приобщенными к данному исковому заявлению. Признание за нами права собственности необходимо для дальнейшего оформления документов и получения свидетельств о праве совместной долевой собственности.
В судебное заседание истицы не явились, представили письменные заявление о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика Администрации Лосихинского сельсовета, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, претензий по делу не имеет.
Нотариус Косихинского нотариального округа, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч.1 ст.35 СКРФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
В силу ст.244 ч.ч. 1,2 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)
В силу ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании было установлено, истцы являются наследниками по закону после умершего Дата обезличена отца и мужа Н..
Факт смерти подтверждается, копией наследственного дела, свидетельством о смерти Н., выданного администрацией Лосихинского сельского Совета Косихинского района Алтайского края за ;актовой записью Номер обезличен от Дата обезличена
Факт того, что Назаровой Л.Н., имеет право наследования подтверждается свидетельством о заключении в Дата обезличена брака между ней и умершим. Брак был заключен за месяц до заключения договора - Дата обезличена
Факт родственных отношений между двумя дочерьми и умершим отцом подтверждается свидетельствами о рождении ( имеющиеся в материалах дела)
На момент рождения детей и оформления договора приватизации брак между Н. и Назаровой Л.Н. заключен не был.
Факт того, что Великанова СВ. является дочерью умершего подтверждается копией свидетельства о заключении брака с В., где указано о переме не фамилии с Назаровой на Великанову.
Факт того, что Захлебная Н.В. является дочерью умершего подтверждается ко пией справки о регистрации брака, где указано о перемене фамилии с Назаровой на Захлебную, и копией свидетельства о расторжении брака, где указано, что фамилия осталась - Захлебная.
Фактически наследство было принято Назаровой Л.Н..
В качестве правоустанавливающего документа представлен договор о передаче жилья в собственность от Дата обезличена, заключенный с колхозом " Путь к коммунизму".
Согласно представленных сведений, Косихинского производственного участка Новоалтайского отделения Филиала ФГУП «ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, согласно договора от Дата обезличена, реестровый номер Номер обезличен, Н., Петрович (Назаровой)Л.Н., ФИО10, ФИО9. в совместную собственность передано жильё по адресу ... ....
В связи с проведением переписи населения ..., и был присвоен дому номер - Номер обезличен, а квартире - Номер обезличен, что подтверждается справкой из сельсовета.
Нанимателями жилого помещения на момент приватизации являлись четыре члена одной семьи. Доказательством того, что истцы, как наниматели с одной стороны, и колхоз " Путь к коммунизму" - с другой стороны исполнили обязанности по сделке, является тот факт, что договор приватизации был надлежаще зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации, о чем имеется регистрационное удостоверение, подтверждающее, что право собственности зарегистрировано за истцами.
В соответствии ст.196 ГПК РФ, суд рассматривает дело, в рамках заявленных требований.
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцами подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, ...
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за, Назаровой Л.Н., право собственности на 2/4 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, как за наследницей после умершего супруга - Н. и как за одной из сособственниц жилого помещения по договору приватизации от Дата обезличена
Признать за Великановой С.В., право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в ..., ...т Алтайского края, как за одной из сособственниц жилого помещения по договору приватизации от Дата обезличена
Признать за Захлебной Н.В., право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в ..., ... Алтайского края, как за одной из сособственниц жилого помещения по договору приватизации от Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, со дня принятия через Косихинский районный суд.
Председательствующий В.А.Распопов