Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена ... Косихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Распопова В.А. при секретаре Сурковой Е.Е. с участием представителя адвоката Хорохординой Е.В. удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Р.Ф. в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 к Нохрину С.Д., Захватовой О.А., Казанцевой Л.В., Смирновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 60554 руб. 37 коп. и расходов по госпошлине в размере 2016,63 рублей. Свои требования обосновывает тем, что Дата обезличена между Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Заведующего ДО Новоалтайским отделением №7492/075 Сбербанка России ... и гражданином Нохриным С.Д. ( далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен. По условиям кредитного договора Новоалтайское ОСБ № 7492 взяло на себя обязательство и предоставило заемщику кредит в сумме 120 000 рублей сроком на 5 лет, с уплатой 17 % годовых под поручительство физических лиц: Захватовой О.А., Казанцевой Л.В., Смирновой Н.В. (далее по тексту -поручители). В свою очередь заемщик согласно условиям выше указанного кредитного договора взял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с Дата обезличена Заемщик и поручители свои обязательства перед банком не выполняют. Просроченная задолженность по ссудному счету образовалась с Дата обезличена Последний платеж по кредиту в счет погашения долга внесен Дата обезличена в сумме 3 000 рублей. Расчет суммы задолженности по кредитному договору видно из лицевого счёта заёмщика (прилагается), а именно: По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности составила: Просроченный кредит - 59137 руб. 83 коп. Просроченные проценты - 1282 руб.68 коп. Неустойка по процентам - 4 руб. 73 коп. Неустойка по кредиту - 129 руб. 13 коп. Всего: 60 554 руб. 37 коп. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования. просит Досрочно взыскать в солидарном порядке с Нохрина С.Д., Захватовой О.А., Казанцевой Л.В., Смирновой Н.В. Просроченный кредит 56254 руб. 37 коп. В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом был уведомлен, представил письменно заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Казанцева Л.В., Смирнова Н.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Представитель ответчиков Нохрина С.Д., Захватовой О.А., адвокат Хорохордина Е.В., суду пояснила, что требования истца обоснованны. Исследовав доказательства по делу, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено законом и условиями кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичная норма содержится в пп. а п. 5.2.4 кредитного договора, заключенного с заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГКРФ) Согласно п. 2.1. договоров поручительства, поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договоров поручительств). Заемщик и поручители были ознакомлены с условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют их подписи. Поручители, заключив договоры поручительства, приняли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ч.1 ст.362 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом, договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей. В суде установлено, что Дата обезличена между Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Заведующего ДО Новоалтайским отделением №7492/075 Сбербанка России ... и гражданином Нохриным С.Д. ( далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен. По условиям кредитного договора Новоалтайское ОСБ № 7492 взяло на себя обязательство и предоставило заемщику кредит в сумме 120 000 рублей сроком на 5 лет, с уплатой 17 % годовых под поручительство физических лиц: Захватовой О.А., Казанцевой Л.В., Смирновой Н.В. (далее по тексту -поручители). В свою очередь заемщик согласно условиям выше указанного кредитного договора взял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с Дата обезличена Заемщик и поручители свои обязательства перед банком не выполняют. Просроченная задолженность по ссудному счету образовалась с Дата обезличена Расчет суммы задолженности по кредитному договору видно из лицевого счёта заёмщика (прилагается), а именно: по состоянию на Дата обезличена сумма задолженности составила: просроченный кредит 56254 руб. 37 коп. Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела. Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит досрочно взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 56254,37 руб. и государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Р.Ф. в лице Новоалтайского ОСБ № 7492, удовлетворить. Досрочно взыскать в солидарном порядке с Нохрина С.Д., Захватовой О.А., Казанцевой Л.В., Смирновой Н.В. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия, через Косихинский районный суд. Судья: В.А.Распопов
задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в
размере 56 254 руб. 37 коп. и государственную пошлину в
размере 2016 руб. 63 коп. в пользу Сбербанка РФ в лице
Новоалтайского ОСБ № 7492 Свои требования обосновывает тем, что По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности составила:
В силу ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в
размере 56 254 рубля 37 копеек и государственную пошлину в
размере 2016 рублей 63 копейки в пользу Сбербанка РФ в лице
Новоалтайского ОСБ № 7492.