О снятии с регистрационного учета



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Косиха Дата обезличена

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Распопова В.А.,

с участием пом прокурора Косихинского района Рябовой Т.А.

при секретаре судебного заседания Сурковой Е.Е.,

с участием представителя-адвоката Хорохординой Е.В., регистрационное удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

иску Шутовой М.П. к Шутову С.В. о снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с просьбой в суд, снять Шутова С.В., Дата обезличена с регистрационного учета в доме Номер обезличен, находящегося по адресу: ..., ..., Алтайского края. Свои требования основывает на том, что она Шутова М.П., является собственницей дома Номер обезличен, находящегося по адресу : ..., Алтайского края, на основании договора купли-продажи от Дата обезличена, заключенного между ней и Б.. В этом же доме прописан (зарегистрирован) Шутов С.В., её сын. За все время,, что Шутов зарегистрирован в её доме, он большую часть времени фактически в нем не проживал. Он то находился в местах лишения свободы, то жил в другом месте.. В настоящее время её сын уже как шесть лет не дает вообще о себе знать, и ей нее известно, где он может находится и жив ли он. Она искала сына через милицию, но ей сказали, что в исправительных учреждениях Алтайского края его нет. Т.е. с Дата обезличена о её сыне ничего не известно. В миграционной службе ей отказали в снятии Шутова СВ., с регистрационного учета, т.к. для этого необходимо его личное присутствие. Но, понятно, что найти Шутова и заставить его приехать в ... и сняться с учета она не имеет возможности, поэтому в миграционной службе мне сказали, что это можно сделать только в судебном порядке. Ждать же пока сын когда-нибудь появиться и появится ли вообще - она не может. Из-за этого, она не может осуществлять свои права собственника жилья - по пользованию, владению и распоряжению, принадлежащим имуществом. Ей необходимо продать это жилье, но факт того, что в доме зарегистрирован кто-то еще, мешает ей это сделать. Считает, что Шутов СВ. должен быть снят с регистрационного учета, т.к. с 2004 года он не только не проживает в указанном доме, но и вовсе не появляется, совместное хозяйство они с ним в этом доме не вели и не ведем, и желает воспользоваться своими правами по распоряжению жильем.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что ответчик в её доме не проживает с 2004 года, выехал добровольно, его ни кто не выгонял, препятствий пользования жилым помещением не чинил, где он находится в настоящее время ей не известно.

В судебном заседании, в силу ст.50 ГПК РФ, ответчику назначен представитель, адвокат Хорохордина Е.В.,

В судебном заседании, представитель ответчика, адвокат Хорохордина Е.В. пояснила, что права ответчика не будут нарушены, в связи с удовлетворением требования о снятии с регистрационного учёта, так как право пользования жилым помещением он утратил.

Разрешая спор, суд установил.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.83 ч.3 ГК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения, считается расторгнутым со дня выезда.

Положение данной нормы распространяется не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов её семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ( утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) ( с изменениям от 23.04.1996 г., 14.02.1997 г., 16.03.2000 г., 14.08.2002 г., 22.12.2004 г.), снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании было установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права Шутова М.П. является собственником жилого дома по адресу .... Справкой Малаховского сельсовета ..., подтверждается, что Шутов С.В. Дата обезличена рождения, зарегистрирован по адресу ...., но фактически по данному адресу не проживает с 2004 года. Обстоятельства не проживания ответчика по месту его регистрации также подтвердили в судебном заседании свидетели В., С.

Судом установлено, что Шутов С.В. добровольно выехал из жилого дома по ... и не проживает в нем с 2004 года, утратил право пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, которые подлежат удовлетворению в полном объёме. При этом суд в соответствии ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать: судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шутовой М.П. удовлетворить.

Снять Шутова С.В., Дата обезличена с регистрационного учета в доме Номер обезличен, находящегося по адресу: ..., Алтайского края.

Взыскать с Шутова С.В. в пользу Шутовой М.П., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, со дня оглашения, через Косихинский районный суд.

Председательствующий В.А.Распопов