Дело № 2-226Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
с.Косиха 27 октября 2010 г.
Косихинский райсуд Алтайского края в составе:
председательствующего Полтарыхиной С.В.,
при секретаре Лихачевой Е.О.,
с участием истицы Жуковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жуковой Е.С. к администрации Косихинского сельсовета Косихинского района о признании права собственности на квартиру,
установил :
Жукова Е.С. обратилась в райсуд с иском к администрации Косихинского сельсовета Косихинского района о признании права собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> № в <адрес> в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что с 1986г. проживает в указанной квартире, при этом открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жильем, оплачивает электроэнергию, имеет в собственности земельный участок, на котором расположена данная квартира.
В судебном заседании истица Жукова Е.С. настаивает на удовлетворении своих требований по указанным основаниям и дополнила, что в начале 80-х годов ее ныне умерший сын В. начал строить своей семье дом из привезенного на слом материала по <адрес>, в ходе строительства было решено сделать двухквартирый дом для семьи сына и для нее с мужем - Ж.
В течение 5 лет велось строительство, они с мужем полностью несли затраты по строительству своей половины дома.
Примерно в 1985г. они с мужем въехали в свою квартиру, позднее зарегистрировались по месту нового жительства, при этом полагали, что этого достаточно, т.е. свое право собственности в БТИ не регистрировали, полагая, что если вписаны в домовую книгу, значит право собственности зарегистрировано.
Несколько лет назад, при подготовке к Переписи населения, их квартире был присвоен №, дому № по <адрес>.
Несколько лет назад умер единственный сын, позднее умер муж, поэтому единственной их наследницей и собственницей является она. К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство она не обращалась, фактически приняв наследство мужа и продолжая жить в квартире.
До смерти мужа в ДД.ММ.ГГГГ они вдвоем несли бремя по содержанию жилья, после смерти мужа эти заботы легли на нее.
Глава администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Щекотов С.М. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признал.
Выслушав истицу, заслушав свидетельницу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, Жукова Е.С.(жена) и Ж. (муж), зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ и до них никто в данном жилье зарегистрирован не был.
Как следует из выписки из книг похозяйственного учета за ДД.ММ.ГГГГ администрации Косихинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, за Жуковой Е.С. по праву собственности числится спорная квартира.
Согласно справки сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, Жукова Е.С. зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в ней по настоящее время и, в связи с проведением Всероссийской переписи населения и упорядочения адресного хозяйства в <адрес>, квартире Жуковой Е.С. был присвоен №, дому № по <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Косихинского сельсовета <адрес>, Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено в суде, фактически приняла наследство Ж. - Жукова Е.С., которая после смерти мужа продолжает проживать в спорной квартире.
Согласно технического паспорта, спорная квартира состоит из кухни и комнаты, общей площадью 22,2 кв.м., жилой - 13,7 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Косихинского сельсовета дано разрешение Жуковой Е.С. на ввод спорной квартиры в эксплуатацию как отремонтированного объекта капитального строительства.
Как следует из свидетельства, выданного Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, за Жуковой Е.С. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м по <адрес>.
По сообщению Косихинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за № в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на <адрес> № в <адрес> нет.
Согласно справки Косихинского производственного участка Новоалтайского отделения филиала ФГУП «Гостехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.
В суде свидетельница С. подтвердила, что супруги Жукова Е.С. и Ж. в 80-х годах совместно с ныне умершим единственным сыном построили двухквартирный дом по <адрес> №, где в <адрес> проживали до смерти Ж., затем истица продолжала жить в своей квартире одна, неся все бремя по содержанию жилья.
В суде установлено, что истица Жукова Е.С. (как единственная наследница) вступила в права наследования после умершего мужа фактически приняв наследство.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Жуковой Е.С. о признании права собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> № в <адрес>, общей площадью 22,2 кв.м., жилой - 13,7 кв.м. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 1152, 1154, 1113, 1114 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Жуковой Е.С. право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> № в <адрес>, общей площадью 22,2 кв.м., жилой - 13,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Полтарыхина