2-212 О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-212

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 года с.Косиха

Косихинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Распопова В.А.

при секретаре Сурковой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Р.Ф. в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 к Суколенкову А.П.. Коннову М.Ю., Кунгурову А.В. Сохоревой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, в размере 70170 руб. 62 коп. и расходов по госпошлине в размере 2305,11 рублей. Свои требования обосновывает тем, что Дата обезличена между Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Заведующею Дополнительным офисом (универсальным филиалом) Номер обезличен Новоалтайского отделения Номер обезличен Сбербанка России ... и гражданином Суколенковым А.П. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен.

По условиям кредитного договора Новоалтайское ОСБ № 7492 взяло на себя обязательство и предоставило заемщику кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 5 лет.

В свою очередь заемщик согласно условиям вышеуказанного кредитного договора взял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с Дата обезличена.

Заемщик и поручители свои обязательства перед банком не выполняют. Последний платеж по кредиту в счет погашения долга был внесен Дата обезличена в сумме 1000 руб. Расчет суммы задолженности по кредитному договору видно из лицевого счёта заёмщика (прилагается), а именно:

По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности составила:

Просроченный кредит - 66309 руб. 57 коп.

Просроченные проценты - 3366 руб. 19 коп.

Неустойка по просроченному кредиту - 478 руб. 83 коп.

Неустойка по процентам - 16 руб. 03 коп.

Всего: 70170 руб. 62 коп.

Согласно п. 2.1. договоров поручительства, поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договоров поручительства).

Заемщик и поручители были ознакомлены с условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют их подписи. Поручители, заключив договора поручительства, приняли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом был уведомлен, представил письменно заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Конов М.Ю., Кунгуров А.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме, обратившись в суд с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объёме.

Ответчики Суколенков А.П., Сохорева И.В., извещенные судом о времени и месте судебного заседание надлежащим образом, в суд не явились, не сообщили суду об уважительности неявки. Суд признает причину неявки не уважительной.

Исследовав доказательства по делу, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

При разрешения спора суд установил, что Дата обезличена между Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Заведующею Дополнительным офисом (универсальным филиалом) № 7492/075 Новоалтайского отделения № 7492 Сбербанка России ... и гражданином Суколенковым А.П. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен.

По условиям кредитного договора Новоалтайское ОСБ № 7492 взяло на себя обязательство и предоставило заемщику кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 5 лет.

В свою очередь заемщик согласно условиям вышеуказанного кредитного договора взял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с Дата обезличена.

Заемщик и поручители свои обязательства перед банком не выполняют. Последний платеж по кредиту в счет погашения долга был внесен Дата обезличена в сумме 1000 руб.

Судом проверен представленный расчет задолженности по указанному кредиту, с котором суд соглашается, а именно: по состоянию на Дата обезличена сумма задолженности составила: Просроченный кредит - 66309 руб. 57 коп., Просроченные проценты - 3366 руб. 19 коп., Неустойка по просроченному кредиту - 478 руб. 83 коп., Неустойка по процентам - 16 руб. 03 коп., а всего задолженность составила 70170 руб. 62 коп. Что подтверждается лицевым сётом заемщика.

Доказательств обратного, ответчиками не представлено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено законом и условиями кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичная норма содержится в п. 4.6. кредитного договора, заключенного с заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГКРФ)

Согласно п. 2.1. договоров поручительства, поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договоров поручительства).

Заемщик и поручители были ознакомлены с условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют их подписи. Поручители, заключив договора поручительства, приняли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст.362 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом, договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей.
В силу ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит досрочно взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 70170,62 руб. и государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Р.Ф. в лице Новоалтайского ОСБ № 7492, удовлетворить.

Досрочно взыскать в солидарном порядке с Суколенкова А.П., Коннова М.Ю., Кунгурова А.В., Сохоревой И.В., задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена в размере 70170 рублей 62 копейки и государственную пошлину в размере 2305 рублей 11 копеек в пользу Сбербанка РФ в лице Новоалтайского ОСБ № 7492.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия, через Косихинский районный суд.

Судья: В.А.Распопов