Дело № 2-170 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года с.Косиха Судья Косихинкого районного суда Алтайского края Распопов В.А., при секретаре Сурковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вербицкой З.П. к Исайкину В.В. о взыскании долга по договору займа и взыскании убытков, у с т а н о в и л: Вербицкая З.П. обратилась в суд с иском к Исайкину В.В. с требованием о взыскании с ответчика Исайкина В.В.в её пользу основной долг по договорам займа в размере 39000 ( тридцать девять тысяч ) рублей и при чиненные убытки в сумме 21960 р. (двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят ) рублей 00 копеек. а так же расходы, связанные с получением платной юридической помощи в сумме 1000 рублей ( за составление иска), расходы по оплате госпошлины в размере 2029 р. В обосновании своих требований истица указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг денежную сумму в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей. Из указанной суммы не возвращено ни сколько. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч ) рублей. Из указанной суммы возвращено только 10000р. На указанные суммы ответчиком были написаны расписки о том, что он обязуется вернуть указанную сумму через месяц. Но при этом Исайкин обязан был выплачивать ежемесячно проценты в размере 8% от указанной суммы. До сих пор ответчик деньги не вернул, мирным путем вопрос решать не же лает. Ответчиком нарушены обязательства не только в виде возврата основной суммы долга в размере 39.000 рублей, но и обязательства по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Ею было написано предупредительное письмо в адрес ответчика, что подтверждается приобщенной к иску копией письма-претензии и почтовым уведомлением, о том, что письмо получено ДД.ММ.ГГГГ. Таким длительным периодом пользования её деньгами ей причинены убытки: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - это период равный 20 месяцам, за которые ей должен ответчик уплатить проценты. Основная сумма долга 2 9000 <адрес> проценты составляют: 29000р.* 8% = 2320р. -за 1 месяц 2320р. *20 мес. = 46400р. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период равный 19 месяцам, в течение которых Исайкин пользовался второй взятой у меня суммой в размере 10000 р.. Значит проценты составляют: 10000р.* 8% = 800р. - за 1 месяц 800р.*19 мес. = 15200р. Таким образом, общая сумма процентов за пользование её деньгами составляет: 46400 + 15200 = 61600р. Ответчиком из этой суммы ей отданы проценты в размере - 39640р. Значит долг по процентам составляет : 61600р.- 39640р. = 21960р. И к этой сумме следует прибавить еще сумму основного долга в размере 39.000 рублей. Общая сумма задолженности по договору займа составляет 39000+21960р. = 60960р. Таким образом, причиненный ей ущерб составил: 60 960рублей. В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в её пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 10 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06. 2011 года( за 19 месяцев) в размере 7200 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 29000 рублей и проценты по договору займа за 20 месяцев, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14160 рублей, а всего 60360 рублей,( при этом уменьшив исковые требования), так же просит взыскать с ответчика в её пользу: расходы по оплате госпошлины в размере 2029 р.; расходы, связанные с получением платной юридической помощи в сумме 1000 рублей ( за составление иска) просит с ответчика не взыскивать. При этом истица признает возврат основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей и возврат ответчиком ей процентов по данному договору займа за указанный период в сумме 8000 рублей, при этом проценты по договору займа за пользование денежными средствами просит исчислять с суммы 10 000 рублей - основного долга за указанный период; кроме этого истица признает возврат процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32240 рублей. При этом истица просила суд рассмотреть её исковое заявление в рамках заявленных требований. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Не уведомил суд об уважительности неявки. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Истица дала согласие суду на рассмотрение дела без участия ответчика, с вынесением заочного решения. Опросив истицу, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из объяснений истицы, материалов дела видно, что ответчик взял у неё в долг ДД.ММ.ГГГГ 20 000 руб., под 8% ежемесячных до ДД.ММ.ГГГГ. Сумму основного долга в размере 10000 рублей ответчик вернул, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.08. 2010 года ответчик вернул и проценты всего в сумме 8000 руб.. До настоящего времени ответчик с истцом не рассчитался. Кроме того что ответчик взял у истицы в долг ДД.ММ.ГГГГ 29 000 руб., под 8% ежемесячных на один месяц. Ответчик вернул за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.05. 2011 года проценты, всего в сумме 32240 руб. До настоящего времени ответчик с истцом не рассчитался. Правоотношения, возникшие между сторонами, относятся к договору займа (ст.ст. 807,809 ГК РФ), согласно которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ). В подтверждении договора займа, истец представил письменное доказательство - расписку, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 310 ГК РФ предписано, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Ответчик, доказательств, подтверждающих законность не исполнения обязательств по договору займа, в суд не представил. При рассмотрении спора, суд с учётом заявленных требований истицы (ст.196 ч.3 ГПК РФ), установил, что основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10000 рублей, при этом сумма процентов за пользования денежными средствами истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( за 19 месяцев) составит: 10 000*8%*19 мес.=15200 руб., с учётом возврата 8000 руб., задолженность по процентам за указанный период составит 7200 рублей. Всего задолженность по данному договору за указанный период составляет 17200 рублей Основной долг по договору займа от 0212.2009 года, составляет 29000 рублей, при этом сумма процентов за пользования денежными средствами истицы за 20 месяцев, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит: 29 000*8%*20 мес.=46400 руб., с учётом возврата 32240 руб., задолженность по процентам за указанный период составит 14160 рублей. Всего задолженность по данному договору, за указанный период составляет 43160 рублей. А всего задолженность ответчика по указанным договорам займа, перед истицей составляет 60 360 рублей. При таких обстоятельствах требования истицы, о взыскании с ответчика суммы по обязательствам, подлежат удовлетворению. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные издержки, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, за подачу искового заявления, в размере 2029 руб., подтвержденные документально. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Вербицкой З.П. удовлетворить. Взыскать с Исайкина В.В. в пользу Вербицкой З.П. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 10 000 рублей 00 копеек, проценты по данному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06. 2011 года, в размере 7200 рублей 00 копеек; Взыскать с Исайкина В.В. в пользу Вербицкой З.П. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 29000 рублей и проценты по данному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 14160 рублей. А всего взыскать по договорам займа 60 360 ( шестьдесят тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек Взыскать с Исайкина В.В. в пользу Вербицкой З.П., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 029 рублей. Копию заочного решения направить Исайкину В.В., разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Косихинский районный суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А.Распопов