о прекращении производства по жалобе

с.Косиха                                                                                                                  29 сентября 2011 г.

Косихинский райсуд Алтайского края в составе:

председательствующего Полтарыхиной С.В.

при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием судебного пристава-исполнителя Орликовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Савина С.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Косихинского района Орликовой С.Н. о возбуждении исполнительного производства,

установил :

Савин С.А. обратился в Косихинский районный суд с жалобой (по сути - заявлением) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Косихинскому району Орликовой С.Н. о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участком Косихинского района о взыскании с Савина С.А. в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 200 руб., ссылаясь на то, что в судебном заседании не участвовал и поэтому не должен платить приставу 200 руб. Копия постановления им получено ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель Савин С.А. не явился (о дне слушания извещен ДД.ММ.ГГГГ), согласно письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Савин С.А. просит жалобу оставить без рассмотрения «в связи с разъяснением оспариваемого вопроса». Как следует из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по жалобе (заявлению), т.к. он был у судебного пристава-исполнителя, видел документы и разобрался за что с него взыскана сумма, поэтому оспаривать указанное в его заявлении постановление не желает.

Начальник ОСП Косихинского района Юматова Г.А. (извещена ДД.ММ.ГГГГ), согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСП Косихинского района.

Представитель МРИ ФНС России №4 по Алтайскому краю в суд не явился (извещен о дне слушания ДД.ММ.ГГГГ).

Судебный пристав-исполнитель Орликова С.Н. в суде согласилась с ходатайством Савина С.А. о прекращении производства по заявлению и пояснила, что она, в соответствии с требованиями закона, при поступлении на исполнение исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ из судебного участка <адрес> о взыскании с Савина С.А. в доход местного бюджета госпошлины в сумме 200 руб., возбудила исполнительное производство и копия постановления была направлена, в том числе, взыскателю.

Уже после обращения в суд с указанным заявлением, Савин С.А. пришел в ОСП, она показала ему исполнительное производство, он понял в связи с чем и куда с него была взыскана сумма в 200 руб. и пояснил, что напишет в суд заявление о прекращении производства по заявлению.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, в т.ч. исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ и гражданское дело № учитывая добровольность отказа заявителя от своих требований, не нарушающего прав заинтересованных лиц, суд полагает возможным прекратить производство по заявлению.

Руководствуясь ст.220, 221, 441 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по заявлению Савина С.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Косихинского района Орликовой С.Н. о возбуждении исполнительного производства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                      Полтарыхина