Дело № 2-233 Р Е Ш Е НИ Е Именем Российской Федерации 28 сентября 2010 года с. Косиха Косихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Распопова В.А., при секретаре Сурковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сластён З.Я. к Администрации Косихинского района о признании права собственности на земельный пай, Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на земельный пай. Свои требования обосновывает тем, что она, Сластён З.Я., является супругой и наследницей после своего мужа, С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти: серия <данные изъяты>, №, актовая запись №, выданным Комитетом по делам ЗАГС <адрес> Отдел ЗАГС <адрес>. Заключение брака подтверждается свидетельством о заключении брака, приобщенным к иску. В настоящее время ей необходимо оформить документы на наследство, а именно на земельный пай. Нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на землю в связи с несоответствием документа о праве собственности на землю закону. Для оформления прав на земельную долю в порядке наследования после её мужа на земельный пай она должна предоставить нотариусу свидетельство о праве собственности за умершим. Её муж работал в совхозе «Луч Октября», в настоящее время этого совхоза не существует. И муж имел право на получение земельного пая по договору приватизации. С. был включен в состав пайщиков земли и распоряжением администрации Косихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № наделен земельным паем в размере 283,92 балло-га сельскохозяйственных угодий в составе земель совхоза «Луч Октября» в Косихинском рай2оне Алтайского края Свидетельство о праве собственности на земельную долю в соответствии с Указом Президента №1767 от 27.10.1993 года мой супруг получил, но свои паем не распоряжался. В ЕГРП право собственности мужем не оформлялось. Хотя муж и не зарегистрировал свое право собственности на земельную долю, на учете все-таки указанный земельный пай, выделенный её мужу, стоит, поскольку Земельным комитетом выдана кадастровая выписка о земельном участке о наличии в собственности С., доли. Дело в том, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеется исправления, сделанные органом не имеющим отношения к данному документу. На этом основании нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. А именно, при жизни супруга им была сделана доверенность на распоряжение земельным паев, заверенная в <адрес> сельской администрации. Помимо печати на доверенности, работник администрации поставил печать администрации еще и в свидетельстве о праве В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, представил письменное заявление о признании исковых требований. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судья не усматривает оснований для не принятия иска ответчиком. В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении истицей подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, <данные изъяты> р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Признать за Сластён З.Я., право собственности на земельную долю, находящуюся в составе земель совхоза «Луч Октября» в <адрес> с оценкой 283,92 баллогектаров, как за наследницей по закону после умершего С.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, со дня принятия, через Косихинский районный суд. Председательствующий В.А.Распопов