Дело № 2 - 272 /2011 года/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                          

с. Косиха                                                                                                                             16 ноября 2011 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новоалтайского филиала ОСБ № к Савкиной Т.В., Линде Е.В., Абаниной Н.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Савкиной Т.В., Линде Е.В., Абаниной Н.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков 70 538 рублей 99 копеек.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Савкиной Т.В. заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора ОСБ взяло обязательство и предоставило кредит 100 000 рублей.

За время пользования кредитом заемщик неоднократно допускал просрочку платежей в счет погашения кредита.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручителями по кредитному договору являются Линде Е.В., Абанина Н.Н..

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. Уважительных причин неявки не представлено.

В судебное заседание ответчики Савкина Т.В., Линде Е.В., Абанина Н.Н. не явились, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.        

В связи с тем, что представитель ответчика дважды не явился в судебное заседание, уважительных причин неявки не представлял и не просил рассматривать дело в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд вправе при оставлении искового заявления без рассмотрения отменить обеспечительные меры принятые по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 222-223 ГПК РФ,

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Савкиной Т.В., Линде Е.В., Абаниной Н.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой в судебное заседание представителя истца.

Разъяснить, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству заявителя тем же судом, который вынес определение.

Отменить по гражданскому делу 2-272 / 2011 года/ обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Савкиной Т.В., Линде Е.В., Абаниной Н.Н..

            Копию определения направить сторонам, участвовавшим в деле, в ОСП Косихинского района.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Новоалтайского ОСБ № уплаченную им государственную пошлину в размере 2316 /две тысячи триста шестнадцать/ рублей 11 /одиннадцать/ копеек согласно платежному поручению №     от ДД.ММ.ГГГГ     

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                             Снытников А.В.