Дело №2-271 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Косиха 15 ноября 2011 г. Косихинский районный суд Алтайского края в составе : председательствующего Полтарыхиной С.В. при секретаре Лихачевой Е.О., с участием помощника прокурора Косихинского района Рябовой Т.А., а также представителя заявителя Сохарева Д.Б. и заинтересованного лица Воронцова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД РФ «Троицкий» об установлении административного надзора в отношении Воронцова А.Л., освобожденного из мест лишения свободы, установил: МО МВД РФ «Троицкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Воронцова А.Л., ссылаясь на то, что по приговору Косихинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ последний был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест заключения по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Воронцов А.Л., как ранее судимый, был поставлен на профилактический учет в ОВД по <адрес>. В связи с тем, что на Воронцова А.Л. неоднократно в течение года составлялся административный материал за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, последний нигде не работает, злоупотребляет спиртным, истец просит установить административный надзор в отношении Воронцова А.Л. и установить следующие ограничения: находиться по месту жительства с 22 час. до 6 час.; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка в ОП по <адрес> для регистрации 2 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; встать на учет в центр занятости (трудоустроиться) в качестве безработного. В судебном заседании представитель заявителя - заместитель начальника ОП по <адрес> МО МВД РФ «Троицкий» Сохарев Д.Б. настаивает на удовлетворении данных требований по указанным выше основаниям, уточнил срок административного надзора в отношении Воронцова А.Л.- 1 год и дополнил, что последний проживает с женой-инвалидом по квартирам по различным адресам в <адрес>. Жена Воронцова А.Л. неоднократно обращалась к участковому и в сельскую администрацию с жалобами на мужа по поводу причинения побоев. Семья Воронцова А.Л. существует, в основном, на пенсию жены. Сам Воронцов А.Л. подрабатывает по договорам найма у местных жителей, но рассчитываются с ним, в основном, спиртным, полагает, что для предупреждения совершения Воронцовым А.Л. правонарушений, необходимо установить над ним административный надзор и указанные в заявлении ограничения. Заинтересованное лицо - Воронцов А.Л. в судебном заседании, в целом, согласился с требованиями заявителя и пояснил, что действительно, уже после освобождения из мест лишения свободы, были случаи привлечения его к административной ответственности за появление на улице в пьяном виде, у них были ссоры с женой, но они помирились. Он не согласен с тем, что в заявлении указано, что он не работает. В действительности, он работает по договорам найма у населения, к примеру, на дровах, и в летний период зарабатывает в среднем по 15000 руб. в месяц. Зарегистрированы они с женой по <адрес> - в доме его родителей, но проживают по различным адресам на квартирах, поскольку из родительского дома его выгнала сожительница брата. Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, согласившегося с требованиями в части установления административного надзора и административных ограничений в части запрещения выезда за пределы территории <адрес> и обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц и полагавшего возможным установить срок пребывания по месту жительства с 23 час. до 6 час., в остальной части требований отказать, суд приходит к следующему. По приговору Косихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воронцов А.Л. был осужден за совершение особо тяжкого преступления - по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из справки ИЦ при УВД Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Воронцов А.Л. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ В суде установлено, что Воронцов А.Л. вместе с женой В. зарегистрирован по <адрес> № в <адрес>, но фактически проживает по различным адресам в этом же селе, на съемных квартирах. Согласно характеристики из администрации Верх-Жилинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Воронцов А.Л. злоупотребляет спиртным, постоянного места работы и жительства не имеет, от жены часто поступают жалобы о нанесении ей побоев. Участковый ОП по <адрес> в характеристике от ДД.ММ.ГГГГ также отмечает, что Воронцов А.Л. злоупотребляет спиртным, постоянного места работы не имеет, часто выезжает в <адрес>, склонен к совершению преступлений. Согласно административных материалов, Воронцов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что каждый раз подвергался административному штрафу в размере 100 руб. Таким образом, в соответствии с требованиями Федерального закона №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются все основания для установления административного надзора в отношении Воронцова А.Л. на срок 1 год. Кроме того, учитывая все фактические обстоятельства по делу, в целях контроля и индивидуального профилактического воздействия, суд полагает требования заявителя в части запрещения выезда за пределы территории <адрес> и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц подлежащей удовлетворению. Суд также полагает обоснованным требование заявителя (по-сути) об административном ограничении в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, но, учитывая характер работ Воронцова А.В. по договорам найма, полагает необходимым снизить на час требование об указанном ограничении - вместо с 22 час. до 6 час. - с 23 час. до 6 час. Указанные административные ограничения суд считает достаточными для надлежащего контроля за поднадзорным и отказывает в удовлетворении требования по запрету посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях. В связи с тем, что перечень административных ограничений, предусмотренных ст.4 указанного Федерального Закона не содержит требований об обязании трудоустройства или постановки на учет в качестве безработного, суд отказывает заявителю в этой части требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1-5 Федерального закона №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л : Установить административный надзор в отношении Воронцова А.Л. на срок 1 (один) год. Установить в отношении Воронцова А.Л. административные ограничения: В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Полтарыхина