Дело № 2-330 /2011 года/

                      Р Е Ш Е Н И Е

                  именем Российской Федерации

с. Косиха                                                                                                                28 декабря 2011 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

с участием истицы Лыковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой Л.Н., Чучвага Е.В., Лыкова С.В. к администрации Каркавинского сельсовета, о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л

Лыкова Л.Н., Чучвага Е.В., Лыков С.В. обратились в суд с иском к администрации Каркавинского сельсовета, о признании права собственности на квартиру.

Лыкова Л.Н. просит признать за ней право собственности на 2/4 доли квартиры <адрес>. Чучвага Е.В., Лыков С.В. просят признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждым на указанную квартиру.

В обоснование иска указывают, что Лыкова Л.Н. является наследником по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Л.. Чучвага Е.В. является дочерью умершего. Лыков С.В. является сыном умершего.

Нотариусом было отказано Лыковой Л.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, так как в договоре о передаче жилья в собственность указано, что передается квартира Л. количество членов семьи 4 человека. Имена членов семьи в договоре не указаны и поэтому договор не соответствует требованиям закона в частности ст. 160 ГК РФ. Кроме того, в договоре указан адрес квартиры на момент приватизации <адрес>. После проведения переписи квартире присвоен адрес <адрес>.

В регистрационном удостоверении выданном БТИ в качестве собственников квартиры указаны все члены семьи проживающие на момент приватизации в указанной квартире.

В судебное заседание истица Лыкова Л.Н. поддержала исковые требования. Она является участником приватизации указанной квартиры. Квартире был присвоен новый адрес в 2002 году после проведения Всероссийской переписи населения. На момент приватизации адрес квартиры в <адрес> был <адрес>. В данной квартире она с мужем Л. и детьми Лыковым С.В. и Лыковой Е.В. стали проживать с 1988 года. Эта квартира была предоставлена им совхозом «Горновское». ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор о передаче им в собственность совхозом «Горновской» указанной квартиры. По настоящее время она проживает в указанной квартире и владеет ею, как своей собственностью.

На момент приватизации в 1992 году с ней проживал супруг Л., дочь Лыкова Е.В., сын Лыков С.В.. После смерти Л. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

      Истцы Лыков С.В., Чучвага Е.В. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени слушания дела, просят рассматривать дело в их отсутствие

Представитель ответчика администрации Каркавинского сельсовета в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, просит рассматривать дело в его отсутствие.       

Третье лицо нотариус Косихинского нотариального округа в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Свидетель С. показала, что знакома с Лыковой Л.Н. с 1970 годов. Проживают по соседству в <адрес>. В квартире по адресу <адрес> Лыкова Л.Н. проживает с 1980-ых годов. Эта квартира в начале 1990 годов была ей передана совхозом «Горновской» в порядке приватизации. На момент передачи квартиры с Лыковой Л.Н. проживал ее муж Л., дети Лыкова Е.В. и Лыков С.В.. Лыкова Л.Н. живет в данной квартире постоянно, безвыездно. Она владеет данной квартирой, как своей собственность, осуществляет ремонт, платит налоги. До момента смерти Л. проживал в указанной квартире.            

Свидетель М. в судебном заседании дал аналогичные показания.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда нет.

Исследовав доказательства по делу, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Горновской» передал в собственность Л. и его семье квартиру общей площадью 86.7 кв. метров жилой площадью 41,04 кв. м. в, состоящую из трех комнат. Квартира расположена в <адрес>. В договоре количество членов семьи указано четыре человека.

Согласно регистрационного удостоверения выданного ДД.ММ.ГГГГ Косихинским бюро технической инвентаризации квартира <адрес>     состоящая из трех комнат полезной площадью 86.7 кв. метра, жилой площадью 41.04 кв. метра зарегистрирована по праву частной собственности на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ за Л.. Лыковой Л.Н., Лыковым С.В., Лыковой Е.В..

Согласно справок администрации Каркавинского сельсовета на момент приватизации в квартире по адресу <адрес> были зарегистрированы и проживали Л., Лыкова Л.Н., Чучвага Е.В., Лыков С.В..       Адрес данной квартиры был изменен в 2002 году в связи с проведением Всероссийской переписи населения. Квартире, в которой проживает семья Лыковых присвоен адрес <адрес>. Земельный участок площадью 800 кв. метров по указанному адресу находится в постоянном бессрочном пользовании Л..

Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №     выданным     ДД.ММ.ГГГГ администрацией Каркавинского сельского совета.

Л. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с Н.. После регистрации брака жене присвоена фамилия Лыкова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Лыкова Л.Н. в течение шестимесячного срока после смерти супруга Л. обратилась к нотариусу Косихинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

Постановлением нотариуса Косихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Лыковой Л.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю квартиры, так как в договоре о передаче жилья в собственность указано, что передается квартира Л., количество членов семьи 4 человека. Фамилии, имена, отчества членов семьи в договоре не указаны и поэтому договор не соответствует требованиям закона в частности ст. 160 ГК РФ.

Лыков С.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>. В графе отец указан Л..

Лыкова Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ Каркавинским сельсоветом. В графе отец указан Л..

ДД.ММ.ГГГГ Чучвага П.Н. заключил брак с Лыковой Е.В.. После регистрации брака Лыковой Е.В. присвоена фамилия Чучвага. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданным администрацией Лосихинского сельсовета.

Наследником первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ после умершего Л. является Лыкова Л.Н., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Лыков С.В., Чучвага Е.В. являющиеся детьми умершего отказались от наследства после умершего отца в пользу Лыковой Л.Н.. Данные обстоятельства подтверждаются представленными заявлениями из материалов наследственного дела.

Установлено из пояснений сторон, показаний свидетелей справок администрации Каркавинского сельсовета, что истцы и умерший Л. с 1988 года стали проживать в квартире по адресу <адрес>. На момент передачи квартиры в собственность ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире проживали истцы и Л.. В дальнейшем квартире присвоен адрес в <адрес>. До момента смерти в № Л. проживал в указанной квартире.     

Согласно представленных документов договора о передаче жилья в собственность, регистрационного свидетельства и других документов участники,     приватизации имеют в общей совместной собственности     квартиру <адрес>.

Согласно Закона «О приватизации жилищного фонда» доли в праве собственности лиц, участвующих в приватизации жилого помещения равны и определяются в размере по 1/4 доли на умершего и каждого истца. Таким образом, у Л., Лыковой Л.Н., Лыкова С.В., Чучвага Е.В. в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда» имеется право собственности у каждого на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру, как у участников приватизации.

В связи со смертью Л. открылось наследство, состоящее в том числе и из 1/4 доли на указанную квартиру.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Наследство после умершего в течение шестимесячного срока принял наследник первой очереди Лыкова Л.Н. и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, у Лыковой Л.Н. в соответствии со ст. 1152 - 1154 ГК РФ возникло право собственности в порядке наследования после умершего супруга на 1/4 долю в праве собственности на квартиру <адрес>.     

Таким образом, у Лыковой Л.Н. имеется право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л

Иск Лыковой Л.Н., Чучвага Е.В., Лыкова С.В. удовлетворить.

Признать за Лыковой Л.Н. право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>.

Признать за Лыковым С.В. право собственности на 1/4 долю квартиры <адрес>.

Признать за Чучвага Е.В. право собственности на 1/4 долю квартиры <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

     Судья                                                                                                              Снытников А.В.