2-335/2011 О признании права собственности на жилой дом



Дело № 2- 335

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

     30 декабря 2011 года                                                                                           с. Косиха

          Косихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Распопова В.А.,

при секретаре Сурковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

                                                                              иску Пятковой В.В., Пяткова С.Г., Пяткова О.Г. к Администрации Верх-Жилинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,

                                                                    Установил:

          Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием : Признать за, Пятковой В.В., право собственности на 2/4 доли жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, из них: 1/4 долю в порядке наследования, после умершего мужа П., 1/4долю жилого дома по договору приватизации. Признать за, Пятковым С.Г., право собственности на 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, по договору приватизации. Признать за, Пятковым О.Г., право собственности на 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, по договору приватизации. Свои требования обосновывают тем Истцам по праву собственности принадлежит жилой дом на основании договора о передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за (см. приложение). Жилой дом находится по адресу: <адрес>. На жилой дом изготовлен технический паспорт, что подтверждается выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алтайским краевым государственным предприятием "Алтайский центр Земельного кадастра и недвижимости" (см. приложение). В соответствии с договором о передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ одним из собственников является П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (см. приложение). В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу указанной статьи Пяткова В.В. (далее по тексту Истец-1) обратилась к нотариусу села Косиха с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого недвижимого имущества. Факт родства с умершим П. подтверждает свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (см. приложение). Кроме неё наследником первой очереди являются дети Пятков С.Г., Пятков О.Г.. Но они на наследство после умершего отца не претендуют и отказываются от него. Обратившись к нотариусу Косихинского нотариального округа Чесноковой Е.А. с заявлением о выдаче свидетельства о права на наследство по закону на долю жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, он отказал мне в выдаче свидетельства, по причине того, что отсутствует документ подтверждающий право собственности наследодателя на наследуемое имущество, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, per. (см. приложение).

Право общей собственности на жилой дом, находящегося по адресу <адрес>, подтверждается договором о передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ( см. приложение). В настоящий момент подлинник договора о передачи жилья в собственность утерян, на руках находится только копия. Один экземпляр подлинника договора находится в БТИ, самостоятельно истребовать возможности нет.

Также в указанном выше договоре была допущена ошибка в фамилии всех собственников. Было указано ПятАков, правильное же написание Пятков.

Правильное написание фамилии Пятков подтверждается свидетельством о смерти, умершего П. (см. приложение), а также правильное написание фамилии остальных собственников жилого дома подтверждается паспортами истцов (см. приложение).

На момент приобретения права собственности на указанное недвижимое имущество П., Пятков О.Г., Пятков С.Г., Пяткова В.В., были зарегистрированы и проживали по адресу <адрес>, что подтверждается Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ выданная администрацией Верх-Жилинского сельсовета Косихинского района Алтайского края (см. приложение), поэтому должны были участвовать и участвовали в приватизации.

Инвентаризационная стоимость объекта недвижимости на 2011 год по адресу: <адрес>, составляет 64375,44 (шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят пять рублей 44 коп.), что подтверждает справка выданная ДД.ММ.ГГГГ АКГУП "Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости" Косихинский филиал (см. приложение).

Жилой дом находящийся по адресу <адрес>, расположен на земельном участке, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый , принадлежащего мне на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (см. приложение). Документы сданы на государственную регистрацию в Косихинский отделом Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, что подтверждается распиской о получении документов на государственную регистрацию (см. приложение).

Право собственности на указанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано, это подтверждает Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ выданное Косихинским отделом Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (см. приложение).

Таким образом, чтобы они могли воспользоваться и распорядиться жилым домом, необходимо решение суда о признании за нами права собственности, другим способом признать права собственности мы не имеем возможности.

Считают, что имеют все основания для признания за нами права собственности на жилой дом.

В ходе судебного разбирательства от истцов Пяткова С.Г., Пяткова О.Г. поступили письменные заявления, согласно которых они отказываются от своих исковых требований о признании за ними 1\4 части дома и просят признать право собственности на жилой дом за их матерью Пятковой В.В.

Определением Косихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело в части исковых требований Пяткова С.Г., Пяткова О.Г., прекращено.

При этом Пяткова В.В. уточнила исковые требования, просила судпризнать за, Пятковой В.В., право собственности на жилой дом, находящегося по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по указанным основаниям, при этом просила не взыскивать государственную пошлину с ответчика, так как спора между ними, нет.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил письменное заявление о признании исковых требований.

         В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Судья не усматривает оснований для не принятия иска ответчиком.

         В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         При этом суд признает ошибочным в написании в договоре о передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по написанию фамилии Пятаков, вместо правильного Пятков.

         Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, <данные изъяты>

                                                                           р е ш и л:

         Исковые требования удовлетворить.

Признать за Пятковой В.В., право собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, со дня принятия, через Косихинский районный суд.

     

              Председательствующий                                                             В.А.Распопов