Дело № 2-18 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2012 года с. Косиха Судья Косихинского районного суда Алтайского края Распопов В.А., при секретаре Сурковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белошапкиной С.Б. к Кучину А.В. о взыскании суммы по договору купли-продажи, у с т а н о в и л: Белошапкина С.Б., обратилась в суд с иском к Кучину А.В. о взыскании с него в её пользу, денежную сумму во исполнение договора купли-продажи автобуса от ДД.ММ.ГГГГ - 126 000 рублей; денежную сумму в виде договорной неустойки в связи с неисполнением договора купли-продажи автобуса от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей ; взыскании государственной пошлины в размере 5280 рублей. В обосновании своих требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кучиным А.В. был заключен договор купли-продажи автобуса. Согласно данному договору Продавец (Белошапкина С.Б.) обязуется передать в собственность Покупателя (Кучина А.В.), а Покупатель обязуется принять и оплатить стоимость автобуса <данные изъяты>, идентификационный помер №. год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, шасси (рама) №, цвет - желтый. Согласно п. 2 договора купли-продажи автобуса от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автобуса составляет 300 000 (триста тысяч) рублей. Согласно п.З договора купли-продажи автобуса от ДД.ММ.ГГГГ покупатель (Кучин А.В.) оплачивает указанную сумму в размере 150 000 рублей в момент подписания договора купли-продажи, оставшаяся сумма в размере 150 000 рублей согласно следующему графику: В срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей, В срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей, В срок до ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 рублей, Оплата подоговору подтверждается соответствующими расписками. Также согласно условиям договора в случае увеличения срока оплат по графику сумма увеличивается на 15 000 тысяч рулей за каждый месяц просрочки. Во исполнение договора, Кучиным А.В. была оплачена сумма по договору купли-продажи в размере 24 000 рублей которые поступили на счет карты истца. Данная денежная сумма в размере 24000 рублей была переведена Кучиным А.В. на банковский счет Белошапкиной С.Б. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской с лицевого счета по вкладу (лицевой счет №). После данного периода времени, в адрес Белошапкиной С.Б., согласно договору, никаких денежных средств не поступало. Белошапкиной С.Б. в адрес Кучина А.В. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о добровольном исполнении взятых на себя обязательств по договору купли-продажи автобуса от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовому уведомлению данная претензия была получена ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до сегодняшнего времени ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по оплате стоимости автобуса по вышеуказанному договору. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 000 (сто восемьдесят четыре тысячи) рублей, из них основного долга - неоплаченная стоимость автобуса 126000 рублей, и 60000 рублей - штрафные санкции, предусмотренные договором. В судебное заседание истица, извещенная судом надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в рамках заявленных требований, без её участия, представив письменное заявление. Ответчик, извещенный судом, надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, не оспаривает заключение договора купли - продажи автобуса с истицей, исковые требования признает ( согласно представленной ответчиком телефонограммы). Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, относятся к договору купли-продажи (ст.454 ГК РФ), согласно которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю( продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. В соответствии со ст.314 ГК РФ, - обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Исходя из смысла ст.330 ГК РФ, - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню), т.е. определенную законом или договором денежную сумму. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Договором купли - продажи автобуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) предусмотрено: согласно п. 2, стоимость автобуса составляет 300 000 рублей; согласно п.3, покупатель оплачивает сумму в размере 150 000 рублей в момент подписания договора купли-продажи, оставшаяся сумма в размере 150 000 рублей согласно следующему графику: В срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей, В срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей, В срок до ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 рублей, Оплата подоговору подтверждается соответствующими расписками. В случае досрочного погашения долга на один месяц, сумма уменьшается на 15 000 руб.; на два месяца, сумма уменьшается на 30 000 руб.; в случае увеличения срока оплат по графику сумма увеличивается на 15 000 тысяч рублей за каждый месяц просрочки. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, истец продал и передал ответчику автобус за 300 000 рублей. В подтверждение был заключен в письменной форме договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), с обязательством ответчика оплатить оставшуюся сумму в размере 150 000 рублей, согласно указанному выше графику (п.3 договора). В указанный срок ответчик оплатил 24 000 рублей на банковский счёт истца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской с лицевого счёта (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ, истицей в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном исполнении взятых на себя обязательств. Согласно почтовому уведомлению данная претензия была получена ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13-14). Однако, до сегодняшнего времени ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства, по оплате стоимости автобуса по вышеуказанному договору, в полном объёме. Доказательств обратного, ответчиком не представлено. При этом суд признает, что ответчиком дважды, было использовано право на участие в судебных заседаниях. Согласно п. 3 указанного выше договора, предусмотрена неустойка за задержку платежа,в случае увеличения срока оплат по графику, сумма увеличивается на 15 000 тысяч рублей за каждый месяц просрочки. Согласно представленного расчета истцом, сумма основного долга по договору 126 000 рублей (150 000-24000). Дата последнего платежа по договору (согласно графика) ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 15 000 рублей, итого 60 000 рублей, сумма, подлежащая взысканию как неустойка. Судом проверен представленный расчет истца, основного долга и неустойки по договору, который судом признается верным. При этом суд признает, подлежащую уплате неустойку, соразмерной последствиям нарушения обязательства (ст.333 ГК РФ) и в силу ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ предписано, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взыскать денежную сумму, во исполнение договора купли-продажи автобуса от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 126 000 рублей ; денежную сумму в виде неустойки, в связи с неисполнением договора купли-продажи автобуса от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, при подачи искового заявления, в размере 5280 руб., подтвержденные документально (л.д.8,19) На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Исковые требования Белошапкиной С.Б. удовлетворить. Взыскать с Кучина А.В. в пользу Белошапкиной С.Б., денежную сумму во исполнение договора купли-продажи автобуса от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 126 000 (сто двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Кучина А.В. в пользу Белошапкиной С.Б., денежную сумму в виде договорной неустойки, в связи с неисполнением договора купли-продажи автобуса от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Кучина А.В. в пользу Белошапкиной С.Б., государственную пошлину, в размере 5280 (пять тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия, через Косихинский районный суд. Судья В.А. Распопов