Дело № 2-48 /2012 года/

          Р Е Ш Е Н И Е

                 именем Российской Федерации

с. Косиха                                                                                                                     2 апреля 2012 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

с участием представителя истца ЗАО ВТБ 24 Потапова К.Д.,

ответчика Арутюняна М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Арутюняну М.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору,

      У С Т А Н О В И Л

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в Косихинский районный суд с иском к Арутюняну М.Л., о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Арутюняна М.Л. 250 060 рублей 54 копейки и расходы по уплате государственной пошлины 5700 рублей 54 копейки.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ВТБ 24» и Арутюнян М.Л. заключили кредитный договор №. Банк обязался предоставить Арутюняну М.Л. кредит в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 29 % годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку и иные платежи за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Банк обязательства исполнил и перечислил заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером.

Заемщик систематически не исполнял обязательства по погашению долга и уплате процентов. Банк просит взыскать с Арутюняна М.Л. 247 178, 18 рублей остаток ссудной задолженности, задолженность по плановым процентам 2690, 36 рублей, 192 рубля задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» Потапов К.Д. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Арутюнян М.Л. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчиком ему известны.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования ответчиком признаны. Установлено, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Ответчику разъяснено, что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности принятия признания ответчиком иска, что является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л

Исковые требования ЗАО «ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с Арутюняна М.Л. в пользу ЗАО «ВТБ 24» 250 060 /двести пятьдесят тысяч шестьдесят/ рублей 54 /пятьдесят четыре/ копейки.

Взыскать с Арутюняна М.Л. в пользу ЗАО «ВТБ 24» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 /пять тысяч семьсот рублей/ 61 /шестьдесят одну/ копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2012 года.

Судья                                                                                                          Снытников А.В.