о прекращении производства по делу с.Косиха 27 апреля 2012 г. Косихинский райсуд Алтайского края в составе: председательствующего Полтарыхиной С.В. при секретаре Лихачевой Е.О., с участием истца Ревакшина В.В., представителя истца Заречневой С.А., ответчицы Кузовковой Г.В., представителя ответчицы Хорохординой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ревакшина В.В. к Кузовковой Г.В. о взыскании денежной суммы, установил : Ревакшин В.В. обратился в суд с иском к Кузовковой Г.В.<данные изъяты> о взыскании о взыскании денежной суммы в размере 100000 руб., ссылаясь на то, что они с ответчицей являются наследниками умершей матери М., в наследственную массу входит дом по <адрес>. В счет дальнейшей сделке по купле-продаже указанного дома, он получил от покупателя А. задаток в сумме 100000 руб., половину из которых (50000 руб.), в счет оплаты за дом, передал по расписке ответчице. В настоящее время Кузовкова Г.В. отказывается заключить договор купли-продажи с А. и требует еще денег. Добровольно договориться с ответчицей о возврате денег или о заключении договора купли-продажи наследственного дома, у него не получается, поэтому просит взыскать с ответчицы переданную сумму в двойном размере. В судебном заседании истец уточнил, что после умершей матери в права наследования на дом вступили он, его сестра Кузовкова Г.В. и племянница В. Все они договорились устно между собой продать указанный дом за 200000 руб. А., который в настоящее время ему передал аванс на общую сумму в 170000 руб. и обязуется отдать еще 30000 руб. в момент заключения сделки. Уже после обращения в суд с указанным иском, они с ответчицей и ее дочерью В. договорились, что причитающуюся сумму за дом поделят поровну, также поровну возьмут на себя расходы по оформлению документов и заключат договор купли-продажи дома по <адрес> с А. в ближайшее время, последний же передаст 30000 руб. ответчице и ее дочери, а оставшуюся часть доли В. в размере 46.666 руб.он обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заключил с последней договор. В связи с изложенным, истец Ревакшин В.В. отказался от иска и просит прекратить производство по делу, приобщив письменное заявление об отказе от иска. Ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Ревакшину В.В. разъяснена. Ответчица Кузовкова Г.В. в суде согласилась на прекращение производства по делу и пояснила, что они с братом Ревакшиным В.В. все вопросы по вырученной сумме за проданный дом разрешили, поводить людей, которым уже фактически продали дом, не будут и уже сегодня, после судебного заседания, намерены идти в центр регистрации недвижимости. При указанных обстоятельствах, в связи с отказом истица от иска, имеется основание для прекращения производства по делу. Отказ судом принимается, т.к. права и законные интересы истица и иных лиц при этом не нарушены. Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по иску Ревакшина В.В. к Кузовковой Г.В. о взыскании денежной суммы прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий Полтарыхина