Дело № 2-59 /2012 года/

          Р Е Ш Е Н И Е

                 именем Российской Федерации

с. Косиха                                                                                                                   12 апреля 2012 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

с участием ответчика Сидорова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского ОСБ №7492 к Сидорову Е.В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

       У С Т А Н О В И Л

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новоалтайского ОСБ №7492 обратился в суд к Сидорову Е.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Сидорова Е.Е. задолженность по кредитному договору 80 297 рублей 2 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2608 рублей 91 копейку.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанком России в лице заведующего ДО Новоалтайского отделения № 7492/075 и Сидоров Е.Е. заключили кредитный договор №. Банк предоставил Сидорову Е.Е. 70 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 21.15 % годовых без обеспечения. Банк обязательства исполнил и перечислил заемщику денежные средства в размере 70 000 рублей.

Заемщик свои обязательства перед банком надлежащим образом не выполняет. Просроченная задолженность по ссудному счету образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: просроченный кредит 67 277 рублей 71 копейка; просроченные проценты за кредит 7955 рублей, 69 копеек; неустойка за кредит 2146 рублей 58 копеек; неустойка за проценты 2917 рублей 4 копейки.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, просит рассматривать дело в его отсутствие.     

Ответчик Сидоров Е.Е. в судебном заседании в полном объеме признал исковые требования, последствия признания иска ответчиком ему известны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования ответчиком признаны. Установлено, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Ответчику разъяснено, что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности принятия признания ответчиком иска, что является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новоалтайского ОСБ № 7492     80 297 /восемьдесят тысяч двести девяносто семь/ рублей 2 /две/ копейки.

Взыскать с Сидорова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2608 /две тысячи шестьсот восемь/ рублей 91 /девяносто одну/ копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Снытников А.В.