2-47/2011 О взыскании суммы долга



Дело № 2 - 47 /2011 года/ Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

с. Косиха 9 марта 2011 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Снытникова А.В.,

при секретаре Лебедковой Н.Д.,

с участием истицы Берендеевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берендеевой Л.Г. к Кошелевой Н.М., о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л

Берендеева Л.Г. обратилась в суд с иском к Кошелевой Н.М., о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с ответчика 132 250 рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее займ на сумму 132 250 рублей. В подтверждение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка. По указанной расписке ответчица обязалась возвратить деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Кошелева Н.М. деньги не возвратила и уклоняется от возврата указанной суммы в настоящее время.

В судебном заседании истица Берендеева Л.Г. настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик Кошелева Н.М. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, доказательства по делу, выслушав истицу, суд считает, что иск Берендеевой Л.Г. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено в суде, между истицей Берендеевой Л.Г. /займодавцем/ и ответчицей Кошелевой Н.М. /заемщиком/ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 132 250 рублей. Сумму займа Кошелева обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской, представленной истицей.

Таким образом, договор займа между сторонами был заключен в письменной форме и также в подтверждение заключения договора и передачи денег составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

То, что денежные средства в сумме 132 250 рублей были получены Кошелевой Н.М., доказывается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не установлено, а ответчиком, представителем ответчика не представлено доказательств, что сделка по договору займа заключена под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения.

В силу ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными нормативными актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с договорами займа долг 132 250 рублей.

На день рассмотрения дела в суде сумма долга заемщиком Кошелевой Н.М. заимодавцу Берендеевой Л.Г. не возвращена. Ответчиком не представлено доказательств о передаче, либо зачислении соответствующих денежных средств на банковский счет на имя истицы.

Требование истицы, о взыскании суммы долга в размере 132 250 рублей подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлины в размере 3845 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Берендеевой Л.Г. удовлетворить.

Взыскать в пользу Берендеевой Л.Г. с Кошелевой Н.М. 132 250 /сто тридцать две тысячи двести пятьдесят/ рублей.

Взыскать с Кошелевой Н.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3845 /три тысячи восемьсот сорок пять/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Снытников

<данные изъяты>