Дело № 2-233

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с.Косиха                                                                                         28 сентября 2012г.                                       

Косихинский райсуд Алтайского края в составе:

председательствующего Полтарыхиной С.В.

при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием представителя заявителя Балалаевой И.В. и представителя заинтересованного лица Бородиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Плотникова А.А. об оспаривании в части распоряжения начальника ГУ-Управление ПФР в Косихинском районе от ДД.ММ.ГГГГ,

установил :

Плотников А.А. через представителя Балалаеву И.В. обратился в районный суд с заявлением об оспаривании в части распоряжения начальника ГУ-Управление ПФР в Косихинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением начальника ГУ-Управление ПФР в Косихинском районе по заявлению Плотникова А.. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости.

При обращении в пенсионный фонд Плотниковым А.А. были представлены трудовая книжка колхозника и архивная справка со сведениями о заработной плате.

Из представленных документах работниками пенсионного фонда для назначения пенсии была выбрана архивная справка, содержащая недостоверные сведения о заработной плате Плотникова А.А. (зарплата указана без учета <данные изъяты>), тогда как сведения о заработной плате, содержащиеся в трудовой книжке колхозника были достоверны.

Для того, чтобы подтвердить сведения о фактической заработной плате, Плотников А.А. был вынужден обратиться в суд.

Согласно решения Косихинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата Плотникова А.А. составила в 1986г. - 3424,44 руб.; в 1987г. - 3417 руб.; в 1988г. - 2589 руб.; в 1989г. - 3292,60 руб.; в 1990г. - 4897 руб.

Согласно трудовой книжки колхозника, заработная плата Плотникова А.А. составила: в 1986г. - 3434 руб.; в 1987г. - 3417 руб.; в 1988г. - 2589 руб.; в 1989г. - 3319 руб.; в 1990г. - 4897 руб.

После вступления данного решения суда в законную силу, по заявлению представителя Плотникова А.А., специалистами пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет пенсии и начальником ГУ-Управление ПФР в Косихинском районе издано распоряжение о перерасчете пенсии в сторону увеличения с ДД.ММ.ГГГГ

Данное распоряжение в части перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, т.к. Плотниковым А.А. еще в ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд была предоставлена трудовая книжка колхозника, подтверждающая размер его заработной платы, поэтому и перерасчет должен быть произведен с момента первичного обращения - ДД.ММ.ГГГГ., т.к. решение суда лишь подтверждает сведения, содержащиеся в трудовой книжке.

Представитель заявителя Плотникова А.А. - Балалаева И.В. в суде настаивает на удовлетворении заявленный требований по указанным основаниям.

Заявитель Плотников А.А. в суд не явился - просит рассмотреть дело в его отсутствие, с обязательным участием его представителя Балалаевой И.В.

Представитель ГУ-Управление ПФР в Косихинском районе Бородина И.В. в суде просит оставить заявление Плотникова А.А. без рассмотрения, поскольку в данном случае имеется спор о праве, подведомственный суду.

Заинтересованное лицо - начальник ГУ-Управление ПФР в Косихинском районе Поддубская Л.Н. в суд не явилась о дне слушания была извещена надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как установлено в суде, по-сути, Плотникову А.А. необходимо решить вопрос о праве получения пенсии в определенном размере с определенного момента, т.е. присутствует материально-правовой спор, разрешение которого возможно только в рамках искового производства, в связи с чем, указанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, судья

определил :

Оставить заявление Плотникова А.А. об оспаривании в части распоряжения начальника ГУ-Управление ПФР в Косихинском районе от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Плотникову А.А. о том, что он вправе обратиться в Косихинский райсуд с иском о признании права получения пенсии в определенном размере с определенного момента.

Возвратить заявителю Плотникову А.А. уплаченную им государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей, согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский райсуд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                            Полтарыхина