Дело № 5-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2012 года              с. Косиха ул. Комсомольская 1

Судья Косихинского районного суда Алтайского края Распопов В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Рыбалко П.А., <данные изъяты>

исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 20 мин., на автодороге М-52 - <данные изъяты> <адрес>, Рыбалко П.А. управляя транспортным средством Камаз 5511, государственный регистрационный знак №, при развороте не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 8.8 ПДД, в результате столкновения водителю автомобиля ВАЗ 21103 Н., причинен лёгкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля ВАЗ 21103 Е., причинен средней тяжести вред здоровью,, то есть Рыбалко П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание Рыбалко П.А. вину признал, пояснив, что на иждивении у него ни кого нет и он имеет возможность устроиться по специальности. Водительское удостоверение у него изъято, временное удостоверение ему не выдали.

Потерпевшие Н., Е., извещены судом, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, настаивали на наказании, связанное с лишением управления транспортным средством.

Свидетель П., сотрудник полиции, суду пояснил, что на месте ДТП автомобиля Камаз не было. После его обнаружения в результате осмотра, след столкновения пришелся в колесо справа, сбоку, на Жигулях было повреждение на передней части. Водительское удостоверение у Рыбалко изъято.

Вина Рыбалко П.А. в совершении правонарушения так же подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2а), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, (по факту столкновения автомобилей на <данные изъяты> <адрес>) (л.д.2), сообщением о ДТП(л.д.3) протоколом осмотра места происшествия, согласно которого местом дорожно транспортного происшествия расположено на расстоянии 368 м от километрового столба в сторону <адрес> с табличкой <данные изъяты> (л.д. 4-5), схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.6), объяснениями М., Н.,, Рыбалко П.А.,Е. (л.д.7-9,21,22), протоколом осмотра транспортного средства, согласно которого был осмотрен Камаз 5511, № и Ваз 21103 (л.д.10-11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения автодороги М-52 - <данные изъяты>.(л.д.12-15), сообщением о происшествии (л.д.17); направлением на судебно - медицинскую экспертизу (л.д.25-26), рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД, согласно которого столкновение произошло на <данные изъяты>. <адрес> (л.д.28), заключением эксперта №, согласно выводов которого Е. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель (л.д. 30-31), Актом судебно - медицинского освидетельствования №, согласно заключения которого Н., причинен легкий вред здоровью (л.д. 32-33), а так же справкой ОГИБДД МО МВД России «Троицкий», согласно которой участок автодороги М-52 «Чуйский тракт» с 234 км по 269 км проходит по территории <адрес>.

При этом суд, оценив представленные доказательства, признает ошибочным указание в протоколе осмотра места происшествия(л.д.4), протоколе осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-15), местом совершения административного правонарушения (ДТП) - <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не признает.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства дела,, суд применяет наказания в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1-4.2, 12.24 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыбалко П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.

           Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

            Судья                                                                                     В.А. Распопов