Дело № 12-37 Р е ш е н и е с. Косиха 03 августа 2012 года Судья Косихинского районного суда Алтайского края Распопов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заведующей МБДОУ «<адрес> детский сад №5 Теремок» Иващенко С.Н., на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, вынесенное Государственным инспектором г.Новоалтайска и районов по пожарному надзору, у с т а н о в и л: Иващенко С.Н., обратилась в Косихинский районный суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом Государственным инспектором г.Новоалтайска и районов по пожарному надзору о привлечении её к административной ответственности, ссылаясь на то, что она была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей Податель жалобы, с вынесенным в отношении неё постановлением не согласен, считает, что наложенное на неё взыскание необоснованное, так как выполнение мероприятий требует значительных средств, учредителем, комитетом Администрации Косихинского района по образованию и делам молодежи, данные средства в течении 2011-2012 годов не выделялись. В судебном заседании Иващенко С.Н., настаивала на удовлетворении поданной жалобы по указанным основаниям, считает, что привлечена к административной ответственности не законно. Не оспаривает, что на неё как руководителя возложены обязанности по соблюдению требования Правил противопожарной безопасности. Указанные в протоколе, постановлении нарушения Правил, подтверждает, неоднократно обращалась в Комитет по образованию о предоставлении денежных средств, но положительного ответа не получила. Самостоятельных средств, для устранения указанных нарушений, у них нет. Выслушав Иващенко С.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению в части назначенного наказания, указанное постановление должностного лица не подлежит отмене, по следующим основаниям. В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии ст.38 Федерального Закона «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица в установленном порядке, назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором по пожарному надзору, проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в МБДОУ «<адрес> детский сад №5 Теремок», в результате мероприятий по контролю установлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: - не проведена проверка огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения; - не проведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций козырька; , за совершение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, о чем по результату проверки, составлен протокол № об административном правонарушении за нарушение требований «Правил пожарной безопасности», и на основании Постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Государственного инспектора по пожарному надзору, Иващенко С.Н. (должностное лицо) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Материалами дела, подтверждается исполнение обязанностей заведующей МБДОУ «<адрес> детский сад №5 Теремок» Иващенко С.Н., и ответственность, обязанность за производственный контроль по «Пожарной безопасности в МБДОУ «<адрес> детский сад №5 Теремок», При этом заведующей МБДОУ «<адрес> детский сад №5 Теремок» Иващенко С.Н., не в полном объёме, предприняты меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности в МБДОУ «<адрес> детский сад №5 Теремок», о которых она знала или должна была знать. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина должностного лица Иващенко С.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, доказана и расценивает доводы жалобы, приведенные Иващенко С.Н, как защитную позицию с целью избежать ответственности. Нарушений процессуальных норм административного Законодательства, при вынесении постановления не установлено. Суд считает доказанными те обстоятельства, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление. Вместе с тем, при назначении наказания, Государственным инспектором по пожарному надзору, не в полном объёме были учтены все обстоятельства дела, а именно - не принято во внимание, что правонарушение Иващенко С.Н, совершено впервые, в протоколе наличие её вины не оспаривала, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем судья, считает возможным изменить назначенное наказание( ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ) и заменить его предупреждением. При указанных обстоятельствах, постановление Государственного инспектора г.Новоалтайска и районов по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит изменению в части назначенного наказания, в остальной части, указанное Постановление, надлежит оставить без изменения. Руководствуясь: ст.ст.30.6, ч.1 п.2 30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд р е ш и л : Постановление Государственного инспектора г.Новоалтайска и районов по пожарному надзору, № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания, назначив наказание заведующей МБДОУ «<адрес> детский сад №5 Теремок», Иващенко С.Н., в виде предупреждения, в остальной части, оставить без изменения. Жалобу Иващенко С.Н., в части назначенного наказания удовлетворить, в остальной части оставить, без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, в течение 10 дней, со дня его вынесения через Косихинский районный суд. Судья Распопов В.А.