П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по жалобе на приговор мирового судьи

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кошкинского районного суда <адрес> Ельчанинов А.С.

с участием государственного обвинителя Фахрутдинова Р.Ф.

осужденного Елина В.В.,

защитника Егоровой Н.В.,

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Елина В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, квартал 5, <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужденного по ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году одному месяцу лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год три месяца с отбытием назначенного наказания в колонии-поселении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов Елин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> квартала 5 <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью напугать, держа в руке кухонный нож, намахиваясь им на ФИО4 и приставляя лезвие ножа к животу ФИО4, высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Сейчас я тебя зарежу», «Я тебя уделаю».

Елин В.В. в совершении указанного преступления признал себя виновным полностью. Судом первой инстанции приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в особом порядке.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Елин В.В. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году один месяц лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год три месяца с отбытием назначенного наказания в колонии-поселении.

Не согласившись с данным приговором, подсудимым Елиным В.В. подана апелляционная жалоба.

В апелляционной жалобе осужденный Елин В.В. просит изменить приговор, смягчив наказание.

В судебном заседании Елин В.В. и защитник Егорова Н.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить.

Потерпевшая ФИО4 просила суд удовлетворить жалобу подсудимого и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы осужденного, указав, что его вина доказана, наказание мировым судьей было назначено правильно с учетом характера и степени совершенного преступления, личности осужденного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает приговор законным, обоснованным и справедливым, жалобу необоснованной.

По инициативе суда в процессе в качестве свидетеля вызван и допрошен представитель УИИ Рогаткина Н.А., осуществляющая контроль за поведением условно осужденного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Елина В.В.

В суде свидетель Рогаткина Н.А. показала, что на учет в УИИ Елин В.В. поставлен ДД.ММ.ГГГГ, нарушений со стороны Елина В.В. в период отбывания условного осуждения не было, характеризуется посредственно.

В соответствии с ч. 3 ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает, в том числе, решение об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного Елина В.В., мнение государственного обвинителя прокуратуры <адрес>, суд считает приговор законным и обоснованным.

Как следует из протокола судебного заседания, процедура рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдена, подсудимый Елин В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, юридической квалификацией его действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Елин В.В. заявил добровольно, после консультации с защитником. Елин В.В. осознал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что следует из протокола судебного заседания. Государственный обвинитель, а также потерпевшая при ознакомлении с материалами дела, не возражали против рассмотрения дела в порядке ст.ст. 314-317 УПК РФ.

С учетом согласия осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Елина В.В. в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства не установлено.

При назначении наказания мировой судья в полной мере учел тяжесть содеянного и личность осужденного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее ДД.ММ.ГГГГ судим за аналогичное преступление, судимость до настоящего времени не погашена, ДД.ММ.ГГГГ опять осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ. Учитывая, что Елиным В.В. преступление по настоящему приговору совершено в период испытательного срока, мировой судья пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч.4 ст.74 УК РФ, с применением правил ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения с учетом применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361-367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елина В.В. осужденного по ч.1 ст. 119 УК к одному году одному месяцу лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к одному году трем месяцам лишения свободы с отбытием назначенного наказания в колонии-поселении – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Елина В.В. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в кассационном порядке в течение 10 суток через Кошкинский районный суд.

Судья

Кошкинского районного суда А.С. Ельчанинов