П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с.Кошки Самарской области 18 августа 2011 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Набок Л.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Кошкинского района Самарской области Фахрутдинова Р.Ф.,

подсудимого Анисимова П.Н.,

подсудимого Еграшкина В.А.,

защитника-адвоката филиала №25 Самарской областной коллегии адвокатов

Агеенко С.В.,

представившей удостоверение №373 и ордер №278 581,

при секретаре Айсовой А.В.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Анисимова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ,

Еграшкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.1 ст.150 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еграшкин В.А. и Анисимов П.Н. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа вступив в преступный сговор на кражу 5 чугунных крышек люка, на автомобиле ВАЗ – № госномер № подъехали к дому № по <адрес> в <адрес>, где пользуясь тёмным временем суток и отсутствием людей, путём свободного доступа, тайно, действуя из корыстных побуждений, совместно похитили с 5 смотровых колодцев водоразборных колонок 5 чугунных крышек люка общей стоимостью 8120 рублей, которые погрузили в багажник указанной выше машины и скрылись с места происшествия, причинив сельскому поселению <адрес> материальный ущерб на общую сумму 8120 рублей.

Действия Еграшкина В.А. и Анисимова П.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший ФИО6 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, т.к. между ними состоялось примирение, Еграшкин В.А. и Анисимов П.Н. загладили причиненный ей вред в полном объеме, претензий к ним не имеет.

С аналогичными заявлениями обратились подсудимые Еграшкин В.А. и Анисимов П.Н., которые не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель Фахрутдинов Р.Ф. против прекращения уголовного дела возражал.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку Еграшкин В.А. и Анисимов П.Н. привлекаются к уголовной ответственности впервые, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, загладили причинённый ими вред, примирились с потерпевшим, производство по уголовному делу по п. "а" ст. 25 УПК РФ.

Исходя из изложенного, суд не принимает во внимание доводы государственного обвинителя об отсутствии всех условий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Еграшкина В.А. и Анисимова П.Н., обвиняемых по п. "а" ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон, в отношении каждого.

Меру пресечения в отношении Еграшкина В.А. и Анисимова П.Н. - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Набок