Р Е Ш Е Н И Е

с. Кошки Самарской области 25 апреля 2011 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Родионова Е.А.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/11 по иску Булатова А.К. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Булатов А.К. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО 1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,2 га сельскохозяйственных угодий, из них 7,6 га пашни, расположенной: <адрес>, в <данные изъяты>». Данный земельный участок был предоставлен его отцу в собственность на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на имя отца было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24 №. Он, являясь единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ему отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как свидетельство на право собственности на землю на имя отца было выдано после его смерти. Просит суд включить в наследственную массу земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 8,2 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, оставшийся после смерти его отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение ссылается на представленные им документы и показания свидетелей.

В судебном заседании истец Булатов А.К. исковые требования поддержал аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя Алексеевой С.А. в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 14-15).

Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Булатова А.К. не возражал (л.д. 18).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти 1-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> усматривается, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

-2-

Постановлением Администрации Кошкинского района Самарской области №561 от 03.12.92 года за ФИО6 (глава крестьянского фермерского хозяйства) закреплен земельный участок общей площадью 57,8 га в собственность для ведения крестьянского фермерского хозяйства, Булатов К.М. является членом крестьянского фермерского хозяйства (л.д. 12).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства на землях крестьянского фермерского хозяйства площадью 8,2 га (л.д. 6-7).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Булатов А.К. является наследником имущества умершего ФИО 1 (л.д. 10).

Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО 1 присвоен кадастровый №:24:0000000:75, расположение земельного участка: <адрес> (л.д. 9).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в суде пояснили, что заявителя знают хорошо. Его умершего отца также знали хорошо, его звали Булатов К.М. У отца заявителя имелась доля земельного участка как члена крестьянского фермерского хозяйства в ПСК «Степная Шентала». При жизни Булатов К.М. получить свидетельство о праве собственности на земельный участок не успел.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО 1 (наследодатель) обладала на день смерти.

Представленное истцом свидетельство на право собственности на землю подтверждает лишь факт возникновени права собственности у ФИО 1 при его жизни на земельный участок, расположенный в ПСК «Степная Шентала».

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Судом становлено, что указанный объект недвижимости принадлежал ФИО 1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,2 га сельскохозяйственных угодий, расположенный: <адрес> <адрес>», оставшийся после смерти ФИО 1,

-3-

умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

Судья: Е.А. Родионова

Решение вступило в законную силу 06.05.2011 года.

Судья: Родионова Е.А.