Заочное решение

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 11 мая 2011 года

Судья Кошкинского района Самарской области Набок Л.А.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/11 по иску Агарковой И.А. к Максудовой Н.А. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Агаркова И.А. обратилась в Кошкинский районный суд с иском к Максудовой Н.А. о взыскании задолженности по договорам займа, в котором указывает, что между нею и Максудовой Н.А. были заключены три договора займа, составленные в форме расписок от 04.05.09 года, от 26.05.09 года и от 23.06.09 года. Она полностью исполнила свои обязательства по указанным договорам займа и передала денежные средства в сумме 106000 рублей Максудовой Н.А. в момент написания указанных расписок. Максудова Н.А. приняла деньги в сумме 106000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму. Согласно расписке от 04.05.09 года Максудова Н.А. обязана была вернуть сумму в размере 30000 рублей в срок до 04.06.09 года. Согласно расписке от 26.05.09 года Максудова Н.А. обязана была вернуть сумму в размере 50000 рублей в срок до 26.09.09 года. Согласно расписке от 23.06.09 года Максудова Н.А. обязана была вернуть сумму в размере 26000 рублей в срок до 23.12.09 года. Однако ответчик до настоящего времени не выполнил своих обязанностей по возврату денежных средств. Основываясь на ст.ст. 309-310, 807-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с Максудовой Н.А. в её пользу сумму займа в размере 106000 рублей.

В судебном заседании Агаркова И.А. иск поддержала аналогичными доводами, просила иск удовлетворить.

Ответчик Максудова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

В связи с тем, что истец согласен с рассмотрением дела в отсутствие ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В обоснование исковых требований истцом представлены договора займа, заключенные 04.05.09 года, 06.05.09 года и 23.06.09 года между Агарковой И.А. и Максудовой Н. А., составленные в форме расписок, по которым Агаркова И.А. передала Максудовой Н.А. денежные средства в размере 30000 рублей, 50000 рублей и 30000 рублей на срок соответственно до 04.06.09 г., 26.09.09 г. и 23.12.09 года.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковое заявление Агарковой И.А. подлежащим удовлетворению на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, из которой следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 810 Гражданского кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Максудовой Н.А. в пользу Агарковой И.А. задолженность по договорам займа в сумме 106000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3320 рублей, а всего на общую сумму 109320 рублей 00 копеек.

Разъяснить Максудовой Н.А., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Судья Л.А. Набок