Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 28 июня 2011 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2011 по иску МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» к Буруян А.Л. о возмещение убытков за неисполнение условий ученического договора,

У С Т А Н О В И Л :

МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» обратилось в Кошкинский районный суд с иском к Буруян А.Л., в котором указывает, что 20.01.09 года между истцом и ответчиком был заключен договор на профессиональное обучение в Самарском техникуме транспорта и коммуникаций для получения специальности «Водитель троллейбуса» 3 класса. Согласно договора истец обязан обучить ответчика за свой счет по специальности «водитель троллейбуса», обеспечить после обучения работой по специальности, во время обучения выплачивать стипендию, а при трудоустройстве заработную плату. Ответчик на основании договора брал на себя обязательство пройти обучение, по окончании обучения отработать на предприятии не менее двух лет. В случае увольнения по собственному желанию или за нарушение трудовой и производственной дисциплины, до истечения двухгодичного срока работы выплатить сумму, затраченную предприятием на его обучение. Буруян А.Л. приказом №5-В от 20.01.09 года был зачислен в состав обучающейся группы №442 по профессии «водитель троллейбуса» со сроком обучения 6 месяцев в Самарский техникум транспорта и коммуникаций, прошел обучение, получил специальность «водитель троллейбуса». По окончании обучения ответчик был трудоустроен в троллейбусное депо №3 МП г.о. Самара «ТТУ» водителем троллейбуса 3 класса. Таким образом истец перед ответчиком выполнил все свои обязательства по договору. Приказом №569 л.с У от 03.09.10 года по ТД №3 МП г.о. Самара «ТТУ» ответчик был уволен по собственному желанию. Следовательно ответчик не выполнил условия договора и должен был возместить истцу сумму, потраченную на его обучение, а именно: сумма выплаченной стипендии составляет – 6692 рубля 66 копеек, затраты на теоретическое обучение – 13100 рублей, а всего 19792 рубля 66 копеек. Для решения вопроса в досудебном порядке истец направлял уведомление ответчику, но до настоящего времени ответа не поступило и ущерб не возмещен. Истец просит взыскать с Буруян А.Л. в его пользу убытки за неисполнение условий ученического договора в размере 19792 рубля 66 копеек и возврат государственной пошлины 792 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объёме и просил его удовлетворить.

Ответчик Буруян А.Л. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотренть дело в его отсутствие, иск признал полностью.

-2-

В соответсвии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление МП г.о. Самара «ТТУ» подлежащим удовлетворению в виду следующего.

Согласно ученического договора на профессиональное обучение для получения квалификации «водитель трамвая(троллейбуса) 3 класса» от 20.01.09 года МП г.о. Самара «ТТУ» обязан обучить Буруян А.Л. за свой счет по специальности «водитель троллейбуса», обеспечить после обучения работой по специальности, во время обучения выплачивать стипендию, а при трудоустройстве заработную плату. Буруян А.Л. на основании договора брал на себя обязательство пройти обучение, по окончании обучения отработать на предприятии не менее двух лет. В случае увольнения по собственному желанию или за нарушение трудовой и производственной дисциплины, до истечения двухгодичного срока работы выплатить сумму, затраченную предприятием на его обучение (л.д. 14).

Договором на профессиональную подготовку граждан с их последующим трудоустройством №1 от 14.03.08 года, дополнительным соглашением №1 к договору подтверждается, что МП г.о. Самара 2ТТУ» и Самарский техникум транспорта и коммуникаций заключили договор о профессиональной подготовке по профессиям водитель трамвая, водитель троллейбуса в учебном заведении граждан с трудоустройством (л.д. 7-8).

Платежными поручениями №1306 от 13.03.09 г., №1388 от 17.03.09 г., №5703 от 19.10.09 г.,№5748 от 21.10.09 г., №5791 от 22.10.09 г. подтверждается, что истец произвел оплату за граждан обучающихся на водителя троллейбуса (л.д.9-13).

Согласно приказа №104 от 27.02.09 года Буруян А.Л. установлена стипендия за обучение по профессии водитель троллейбуса в размере 1100 рублей в месяц (л.д. 16).

Согласно расчетных листов и платежных ведомостей Буруян А.Л. начислена и выдана стипендия за период обучения в размере 6692 рубля 66 копеек (л.д. 17-24).

Приказом №69-В от 18.07.09 года Буруян А.Л. отчислен из Самарского технику транспорта и коммуникаций в связи с окончанием полного курса обучения(л.д. 25).

Приказом №432 лс от 17.07.09 года Буруян А.Л. принят на работу водителем троллейбуса 3 класса в троллейбусное депо №3 (л.д. 26-27).

Приказом №569 л.с У от 03.09.10 года Буруян А.Л. уволен с Троллейбусного депо №3 в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (л.д. 28).

Согласно справки МП г.о. Самара «ТТУ» затраты на обучение Буруян А.Л. составили: стоимость обучения по смете -13100 рублей, сумма выплаченной стипендии – 6692 рубля 66 копеек, всего 19792 рубля 66 копеек. Задолженность не уплачена.(л.д. 29-30).

Согласно уведомления от 12.10.10 года Буруян А.Л. МП г.о. Самара «ТТУ» направлено требование о добровольном возмещении убытков, понесенных МП «ТТУ» в размере 19792 рубля 66 копеек (л.д. 32).

На основании ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечение срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

-3-

В связи с чем, исковые требования МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» к Буруян А.Л. о возмещение убытков за неисполнение условий ученического договора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 207, 249 ТК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Буруян А.Л. в пользу муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» затраты на обучение в размере 19792 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля 66 копеек, и возврат государственной пошлины в размере 792 (семьсот девяносто два) рубля, а всего на общую сумму 20584 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Родионова

Решение вступило в законную силу 11.07.2011 года

Судья Родионова Е.А.