Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 18 августа 2011 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Набок Л.А.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2011 по иску Пятайкиной Н.И. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Пятайкина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,2 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в <адрес>, в границах бывшего ПСК "<данные изъяты>". Данный земельный участок принадлежал её мужу на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении земельного участка ФИО2 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства". Свидетельство на право собственности на землю ФИО1 при жизни не получал. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие у наследодателя наследственного имущества. Просила включить в наследственную массу земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 8,2 га сельскохозяйственных угодий, расположенную в <адрес>, в границах бывшего ПСК "<данные изъяты>", оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Пятайкина Н.И. поддержала исковые требования аналогичными доводами, просила удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя ФИО5 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала с учётом доказанности того обстоятельства, что право собственности ФИО1 на земельную долю, расположенную в <адрес>, в границах бывшего ПСК "<данные изъяты>" возникло при его жизни (л.д. 14-16).

Нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Пятайкиной Н.И. не возражал (л.д. 13).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из материалов дела усматривается, что земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,2 га сельскохозяйственных угодий, находящийся в <адрес>, расположен в границах бывшего ПСК "<данные изъяты>", что подтверждается постановлением Администрации Кошкинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении земельного участка ФИО2 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства". Согласно названному постановлению членом крестьянско-фермерского хозяйства являлся ФИО1 (л.д. 7).

Согласно кадастровому паспорту на л.д. 8 спорная земельная доля имеет кадастровый №.

Справкой, выданной Администрацией сельского поселения <адрес> ФИО1 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Информация о предоставлении ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз "<данные изъяты>" в Управлении Росреестра по Самарской области отсутствует, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).

Согласно свидетельству о браке на л.д. 12 ФИО1 и ФИО7 (по вступлении в брак Пятайкина) вступили в брак. Таким образом, подтверждается, что Пятайкина Н.И. и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись супругами.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО8 показала, что хорошо знает Пятайкину Н.И., знала её мужа. ФИО1 умер в 2000 году. После его смерти в <адрес> в границах бывшего ПСК "Степная Шентала" осталась земельная доля, которую Пятайкина Н.И. желает оформить на себя.

Свидетель ФИО9 в суде дал аналогичные показания.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается то, что право собственности ФИО1 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего ПСК "<данные изъяты>" возникло при его жизни.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,2 га сельскохозяйственных угодий, расположенную в <адрес>, в границах бывшего ПСК "<данные изъяты>, оставшуюся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

Судья Л.А. Набок