Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 19 августа 2011 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Набок Л.А.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2011 по иску Токаренко Т.В. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Токаренко Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в <адрес>, в границах бывшего АО "<данные изъяты>". Данный земельный участок принадлежал её мужу на основании постановления Администрации Кошкинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении земельного участка ФИО2 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Свидетельство на право собственности на землю ФИО2 при жизни не получал. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие у наследодателя наследственного имущества. Просила включить в наследственную массу земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 10,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенную в <адрес>, в границах бывшего АО "<данные изъяты>", оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Токаренко Т.В. поддержала исковые требования аналогичными доводами, просила удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя ФИО5 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала с учётом доказанности того обстоятельства, что право собственности ФИО2 на земельную долю, расположенную в <адрес>, в границах бывшего АО "<данные изъяты>" возникло при его жизни (л.д. 16-18).

Нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Токаренко Т.В. не возражал (л.д. 15).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кошкинского района Самарской области усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из материалов дела усматривается, что земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 10,8 га сельскохозяйственных угодий, находящийся в <адрес>, расположен в границах бывшего АО "<данные изъяты>", что подтверждается постановлением Администрации Кошкинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении земельного участка ФИО2 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства". (л.д. 8). Согласно постановлению Администрации Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № "Об увеличении площади крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2" в крестьянское (фермерское) хозяйство включены – ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (л.д. 7).

Согласно кадастровому паспорту на л.д. 10 спорная земельная доля имеет кадастровый №:24:1409002:12.

Справкой, выданной Администрацией сельского поселения Шпановка муниципального района Кошкинский Самарской области ФИО2 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы постоянно и остались проживать по указанному выше адресу его жена – Токаренко Т.В., сын – ФИО10 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельству о браке на л.д. 13 ФИО2 и ФИО11 (по вступлении в брак Токаренко) вступили в брак. Таким образом, подтверждается, что Токаренко Т.В. и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись супругами.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО13 показала, что хорошо знает Токаренко Т.В., знала её мужа. ФИО2 умер в 2005 году. После его смерти в <адрес> в границах бывшего АО "Буревестник" осталась земельная доля, которую Токаренко Т.В. желает оформить на себя.

Свидетель ФИО12 в суде дал аналогичные показания.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладал на день смерти.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО2 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего АО "<данные изъяты>" возникло при его жизни.

Поскольку указанный объект недвижимости принадлежал ФИО2 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенную в <адрес>, в границах бывшего АО "<данные изъяты>", оставшуюся после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

Судья Л.А. Набок