Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 12 сентября 2011 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Набок Л.А.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330/2011 по иску Умновой З.П. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Умнова З.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 8,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен её матери в собственность на основании постановления Администрации Кошкинского района от 27.01.993 года №105 «О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа "<данные изъяты>". ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии САМ-24-000727 №012. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю не установлено месторасположение земельного участка. В свидетельстве о праве собственности на землю в графе месторасположение земельного участка внесена запись "село Большая Константиновка, Большеконстантиновский сельский Совет", а из постановления от 27.01.1993 года №105 видно, что за АОЗТ "<данные изъяты>" были закреплены в коллективно-долевую собственность земельные участки, поэтому и земельный участок, который был предоставлен её матери в собственность, расположен в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>". Просила включить в наследственную массу земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 8,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", оставшийся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Умнова З.П. поддержала исковые требования аналогичными доводами, просила удовлетворить, ссылаясь на представленные документы и показания свидетелей.

Администрация муниципального района Кошкинский Самарской области просила дело рассмотреть без участия их представителя, возражений по существу иска не представила, с учетом доказанности того обстоятельства, что право собственности ФИО1 на спорный земельный участок возникло при её жизни (л.д. 15-17).

Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Умновой З.П. не возражал (л.д.14).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти II-ЕР №629758, выданного 18.03.2008 года усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Постановлением Администрации Кошкинского района Самарской области от 27.01.1993 года №105 "О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа "Родина" за колхозом «Родина» закреплены в коллективно-долевую собственность земельные участки общей площадью 4180 га сельхозугодий, в том числе: 3597 га – пашни, на 462 члена акционерного общества (л.д. 7).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии САМ-24-000727, выданному 10.03.1993 года, ФИО1 предоставлена в собственность земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 8,9 га, из них 7,6 га пашни (л.д. 6).

Сообщением сельского поселения Большая Константиновка муниципального района Кошкинский Самарской области подтверждается, что земли сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ "<данные изъяты>" находятся в границах сельского поселения Большая Константиновка (л.д. 18).

Согласно архивной справке на л.д. 18 колхоз "<данные изъяты>" (с ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ "<данные изъяты>") реорганизован в ОАО "<данные изъяты>", с 22.08.2006 года ОАО "<данные изъяты>" решением Арбитражного суда признано банкротом (л.д. 19).

Из свидетельства о рождении на л.д. 12 усматривается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному Б.Константиновским сельским <адрес> ФИО4 вступила ДД.ММ.ГГГГ в брак, после чего ей присвоена фамилия мужа - ФИО7.

Таким образом, подтверждены родственные отношения заявительницы с умершей.

Свидетель ФИО6 в суде показала, что ФИО1 она знала много лет, она умерла в 2008 году. Со слов истицы ей известно, что после смерти ФИО1 осталась земельная доля, расположенная в с.Большая Константиновка, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", которую Умнова З.П. желает оформить на себя.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО8 в суде дала аналогичные показания.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истицей свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 на объект недвижимости, расположенный в <адрес>, в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>», возникло при её жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 8,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ-24-000727 от 10.03.1993 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

Судья Л.А. Набок