Решение по иску о включении в наследственную массу земельного участка



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 05 сентября 2011 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Набок Л.А.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2011 по иску Умовой Л.Г. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Умова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ей мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенной <адрес>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>". Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления Администрации Кошкинского района Самарской области от 27.01.1993 года №105 "О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа "Родина". 10 марта 1993 года на данный земельный участок ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24-000727 №369., но в названном свидетельстве имя и отчество её мамы указаны как "Юлия Ивановна", вместо – Юлия Илларионовна. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано, так как в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, допущена ошибка. Просила установить, что указанная в свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ-III САМ-24-000727 №369, выданном 10 марта 1993 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кошкинского района Самарской области ФИО2, и указанная в свидетельстве о смерти серии I-ЕР , выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Кошкинского района Самарской области ФИО1 – одно и тоже лицо, включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии САМ-24-000727 № 369, выданного 10 марта 1993 года на имя ФИО2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии САМ-24-000727 № 369, выданного 10 марта 1993 года на имя ФИО2.

Администрация муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя ФИО6 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала с учётом доказанности того обстоятельства, что право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", возникло при её жизни.

Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Умовой Л.Г. не возражал (л.д. 15).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Кошкинский района Самарской области усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ "О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа "Родина" за АОЗТ "<данные изъяты>" в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки общей площадью 4180 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 3597 га пашни на 462 членов кооператива (л.д. 7).

Из материалов дела видно, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии САМ-24-000727 № 369 (л.д. 6).

Согласно сообщению Администрации сельского поселения <адрес> ФИО1 проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Совокупность представленных документов позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, указанная в свидетельстве о смерти I-ЕР №578785, выданном 11.09.2000 года Отделом ЗАГС Администрации Кошкинского района Самарской области и ФИО2, указанная в свидетельстве серии САМ-24-000727 №369 на право собственности на землю, выданном 10.03.1993 года Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Кошкинского района Самарской области – одно и тоже лицо.

Свидетельством о рождении на л.д. 10 подтверждается, что Тимофеева Л.Г. (по вступлении в брак – Умова – свидетельство о заключении брака на л.д.10) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО3 и ФИО1.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО9 показала, что хорошо знает истца Умову Л.Г., её мама ФИО1 умерла в 2000 году. После смерти ФИО1 остался земельный участок для сельскохозяйственного производства. Со слов Умовой Л.Г. ей известно, что в свидетельстве на право собственности на землю неверно указано отчество ФИО1, а именно вместо ФИО1, указано – ФИО2.

Свидетель ФИО10 в суде показала, что маму Умовой Л.Г. она знала много лет. ФИО1 в <адрес> была одна, тезки у неё в деревне не было.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю признаётся действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>" возникло при её жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии САМ-24-000727 № 369, выданного 10 марта 1993 года на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

Судья Л.А. Набок