Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом Казакова А.А. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Кошки

Самарской области 22 сентября 2011 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Набок Л.А.,

при секретаре Абдуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Казакова А.А. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя и отмене постановления,

У С Т А Н О В И Л :

Казаков А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя и отмене постановления, в котором указывает, что 15.07.2011 года постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Кошкинского района ФИО5 возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № ВС006218627 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника – ООО СХП «<данные изъяты>» в соответствии с которым ООО СХП «<данные изъяты>» запрещено пользоваться частями земельных участков с кадастровыми номерами 63:24:0000000:0064 и 63:24:0000000:0063 без приобретения в установленном порядке прав на их пользование. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Кошкинского района ФИО5 окончено исполнительное производство в связи с фактическим исполнением исполнительного документа- согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок пользования земельными участками согласно схемы полей с кадастровыми номерами 63:24:0000000:0064 и 63:24:0000000:0063. Однако в материалах исполнительного производства таковой договор отсутствует. Имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО6, действующего в качестве агента от имени и за счёт принципалов ФИО7 и ФИО10, с одной стороны, и СХП «<данные изъяты>», с другой стороны, об оказании услуг посредством пользования собственной сельскохозяйственной техники по сбору и транспортировке сельскохозяйственных культур урожая 2011 года. Ссылаясь на то, что порядок пользования земельным участком и услуги по сбору урожая – это разные понятия, просил постановление отменить.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО8 заявила отказ от заявления по мотиву отмены судебным приставом – исполнителем обжалуемого постановления.

Судебным приставом – исполнителем ФИО5 в судебное заседание постановление старшего судебного пристава – исполнителя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Казакова А.А. в лице представителя ФИО1 от заявления.

Производство по заявлению Казакова А.А. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя и отмене постановления, прекратить.

Разъяснить Казакову А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 через Кошкинский районный суд.

Судья Л.А. Набок