Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 27 сентября 2011 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионова Е.А.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Родиной Н.И. к Смолеву В.П. о взыскании материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Родина Н.И. обратилась в Кошкинский районный суд с иском к Смолеву В.П. о взыскании материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 100000 рублей в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Смолев В.П. был осужден Кошкинским районным судом по ст. 264 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Смолев В.П. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил ДТП, в котором её муж ФИО4 получил тяжкие телесные повреждения. В связи со смертью мужа, она была признана законным представителем потерпевшего при рассмотрении уголовного дела. Смолев В.П. ДД.ММ.ГГГГ написал расписку, согласно которой он обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ей в качестве компенсации материального и морального вреда 100000 рублей, поэтому при рассмотрении уголовного дела она гражданский иск не заявляла. До настоящего времени ответчик вред не возместил. Просит взыскать со Смолева В.П. в ее пользу в качестве компенсации материального и морального вреда 100000 рублей.

В судебном заседании истец Родина Н.И. иск поддержала аналогичными доводами, просила иск удовлетворить.

Ответчик Смолев В.П. иск не признал, пояснил, что, давая расписку, не понимал её значения. Выполнить свои обязательства о возмещении Родиной Н.И. материального и морального вреда в размере 100000 рублей не может, так как имеет на иждивении троих детей и жену, находящуюся в декретном отпуске. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца суд находит исковое заявление Родиной Н.И. подлежащим удовлетворению в виду следующего.

В обоснование исковых требований истцом представлена расписка, согласно которой Смолев В.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Родиной Н.И. в качестве компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП 100000 рублей (л.д. 5).

В соответсвии с гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

При этом, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах тавкого периода (ст.314 ГК РФ).

Ответчиком не представлены доказательства исполнения взятых на себя обязательств по выплате Родиной Н.И. суммы компенсации материального и морального вреда.

Кроме того, в соответствии с общими основаниями ответственности, предусмотренными ч. 1,2 ст. 1064 ГК РФ, в случае причинения вреда личности гражданина он подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине.

Вина Смолева В.П. в причинении вреда Родиной Н.И. подтверждается приговором Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д.23-25).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,314,1064 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать со Смолева В.П. в пользу Родиной Н.И. в счет компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП 100000 (сто тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

Судья Е.А. Родионова