Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Кошки Самарской области 10 октября 2011 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2011 по исковому заявлению Кривовой Г.Е. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу жилого дома, У С Т А Н О В И Л : Кривова Г.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 49,50 кв.м, жилой площадью 27,80 кв.м. Указанная часть жилого дома была передана ее матери в собственность на основании договора № передачи квартиры (дома) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Администрацией муниципального района Кошкинский. Она обратилась к нотариусу Кошкинского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус ей отказал, так как договор передачи квартиры в собственность не был зарегистрирован в установленном законом порядке. С момента вселения ее мать добросовестно пользовалась частью жилого дома, несла бремя его содержания. Просит включить в наследственную массу часть жилого дома, общей площадью 49,50 кв.м, жилой площадью 27,80 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Кривова Г.Е. поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить. Ответчик – Администрация муниципального района Кошкинский возражений относительно заявленных исковых требований не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В отзыве на заявленное требование пояснил, что спорная часть жилого дома передана ФИО1 на основании договора № передачи квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающий документ – Свидетельство на право собственности на часть жилого дома ФИО1 не получила в связи со смертью, поэтому признают за ФИО1 право собственности на спорную часть жилого дома. (л.д. 20-21). Нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО4 сообщил, что возражений относительно заявленных исковых требований Кривовой Г.Е. не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 19). Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему. Из свидетельства о смерти 11-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области усматривается, что Севрюгина В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) -2- Из свидетельства о заключении брака 1-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области следует, что ФИО5 заключил брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Кривова (л.д. 13). Из договора передачи квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 передана в собственность в порядке приватизации часть жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 7). Согласно выписки из реестра муниципального имущества спорное жилое помещение представляет собой часть жилого дома общей площадью 49,5 кв.м, жилой площадью 27,8 кв.м (л.д. 9). Согласно кадастрового паспорта спорное жилое помещение представляет собой часть жилого дома общей площадью 49,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10). Справкой, выданной администрацией сельского поселения Орловка муниципального района Кошкинский подтверждается, что действительно ФИО1 постоянно была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 15-16). Свидетельством о рождении 11-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области подтверждается, что матерью ФИО6 является ФИО1 (л.д. 12). Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти. Право собственности ФИО1 возникло на часть жилого дома по адресу: <адрес> при ее жизни. Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, общей площадью 49,50 кв.м., жилой площадью 27,80 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд. Судья Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу 21.10.2011 года Судья: Родионова Е.А.