Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года с.Кошки Самарской области Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А. при секретаре Айсовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/11 по иску Романовой Ю.Г. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Романова Ю.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенного: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» Данный земельный участок был предоставлен ее тете в собственность на основании постановления Администрации Кошкинского района Самарской области №105 от 27 января 1993 года. 10.03.93 года на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24 -000727 №093. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не установлено месторасположение земельного участка. В свидетельстве о праве собственности на землю в графе месторасположение земельного участка внесена запись «<данные изъяты>» и не указано, что в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>». Просит суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>», оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение ссылается на представленные ею документы и показания свидетелей. В судебном заседании истец Романова Ю.Г. исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить. Представитель Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя ФИО4 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 20-22). Нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Романовой Ю.Г. не возражал (л.д. 18). Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему. -2- Из свидетельства о смерти, выданного 11.10.07 года отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Постановлением Администрации Кошкинского района Самарской области №105 от 27.01.93 года за АОЗТ «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки общей площадью 4180 га сельхозугодий, в том числе 3597 га пашни, на 462 члена акционерного общества (л.д. 12). Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии САМ-24-000727 №093 от 10.03.93 года ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 8,9 га на территории <данные изъяты> (л.д. 10). Кадастровым паспортом земельного участка от 20.07.11 г. подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен кадастровый №63:24:0000000:133, расположение земельного участка: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» (л.д. 7). Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения <адрес> земельная доля ФИО1 в размере 8,9 га находится на землях бывшего АОЗТ «<данные изъяты>». (л.д. 14). Свидетельством о праве на наследство по закону от 24.04.2008 года подтверждается, что наследницей на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является племянница Романова Ю.Г. (л.д. 19). Согласно архивной справки АОЗТ «<данные изъяты>» реорганизовано, в последствии правопреемник признан банкротом (л.д. 6). Свидетели ФИО6 и ФИО7 в суде пояснили, что заявителя знают хорошо. Ее умершую тетю также знали хорошо, ее звали ФИО1. У тети заявителя имеется доля земельного участка в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>». Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти. Согласно п.9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Представленное истцом свидетельство на право собственности на землю подтверждает факт возникновение права собственности у ФИО1 при ее жизни на земельный участок, расположенный в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>». Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: -3- Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>», оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд. Судья: Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу 31.10.2011 года Судья: Родионова Е.А.