Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 31 октября 2011 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/11 по иску Маркелова А.Г. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Маркелов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО2 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенного в селе <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен его сестре в собственность на основании постановления главы Администрации Кошкинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа «Родина». ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № на данный земельный участок. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ему отказал, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не установлено месторасположение земельного участка. В свидетельстве о праве собственности на землю в графе месторасположение земельного участка внесена запись «село <данные изъяты>», а из постановления видно, что за АОЗТ «<данные изъяты>» были закреплены в коллективно-долевую собственность земельные участки, поэтому и земельный участок, который был предоставлен его сестре в собственность расположен в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>». В кадастровом паспорте земельного участка также указан его адрес: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>». Поэтому просил суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в селе <адрес> в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>», оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5. исковые требования Маркелова А.Г. поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя ФИО6 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. (л.д. 16-17).

-2-

Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Маркелова А.Г. не возражал (л.д. 19).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти 11-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Свидетельством о праве собственности на землю серия САМ – 24 -000727 №, выданного Комитетом по земельным ресурсах Кошкинского района подтверждается, что ФИО2 приобрела право собственности на земельный участок площадью 8,8 га на территории <данные изъяты> сельского света (л.д. 6).

Постановлением Администрации Кошкинского района № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за АОЗТ «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки общей площадью 4180 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 3597 га пашни на 462 членов акционерного общества (л.д. 7).

Кадастровым паспортом от 17.06.2011 года подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО2, присвоен кадастровый номер № (л.д. 8).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что знают заявителя и его умершую родную сестру ФИО2 Заявитель не может оформить наследство, так как в свидетельстве о праве собственности на землю его сестры не указано месторасположение земельного участка.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладала на день смерти.

Судом установлено, что право собственности ФИО2 возникло на объект недвижимости, расположенный в с. <адрес> в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» при ее жизни.

Таким образом, указанный объект недвижимости – земельный участок, принадлежал ФИО2 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в селе <адрес> в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

Судья: Е.А. Родионова

Решение вступило в законную силу 11.11.2011 года

Судья: Родионова Е.А.