Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Кошки Самарской области 15 ноября 2011 года Кошкинский районный суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре Айсовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кудашевой Е. Г. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Кудашева Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее родителей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 01.09.2011 года она обратилась к нотариусу Кошкинского района Самойлову С.С. для вступления в права наследования. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ее отцу ФИО2, не указано местонахождение и размер земельной доли, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти отца. Земельный участок ФИО2, как главе крестьянского (фермерского) хозяйства, был предоставлен на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для организации крестьянского (фермерского) хозяйства из фонда перераспределения и землепользования АКХ <данные изъяты> общей площадью 24,8 га, из них 21,4 га – пашни, 3,4 га – пастбищ, расположенных вблизи <адрес>. Членом хозяйства утверждена ее мать ФИО1 Наследство в виде1/2 доли земельного участка, для крестьянского фермерского хозяйства, площадью 12,4 га, расположенно по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего <данные изъяты>, оставшейся после смерти матери ФИО1, она приняла. Просит суд включить в наследственную массу объект недвижимости: 1/2 долю земельного участка, для крестьянского фермерского хозяйства, площадью 12,4 га, расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего <данные изъяты>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Кудашева Е.Г. исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя Алексеевой С.А. в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 25-26). Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Кудашевой Е.Г. не возражал (л.д. 24). Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему. -2- Свидетельством о смерти 1-ЕР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кошкинского района Самарской области подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Согласно свидетельству о смерти 11-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кошкинского района Самарской области ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Кудашевой Е.Г. после смерти ее родителей ФИО1 и ФИО2 (л.д. 9-10). Постановлением Администрации Кошкинского района № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 предоставлен земельный участок для организации крестьянского фермерского хозяйства площадью 27,6 га, из них 24,8 га в собственность (л.д. 16). Свидетельством о праве собственности на землю серии САМ-24 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для крестьянского фермерского хозяйства площадью 24,8 га (л.д. 12). Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладал на день смерти. Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истицей свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним При таких обстоятельствах, право собственности ФИО2 возникло на объект недвижимости, расположенный в границах бывшего АКХ имени <адрес> при его жизни. Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО2 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: 1/2 долю земельного участка, для крестьянского фермерского хозяйства, площадью 12,4 га, расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд. Судья: Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу 28.11.2011 года Судья: Родионова Е.А.