Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 28 ноября 2011 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-199/2011 по иску Рябова В. И. к Чугунову А. В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Рябов В.И. обратился в суд с иском к Чугунову А.В., в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По вине ответчика Чугунова А.В. указанный дом полностью сгорел. Ему причинён материальный ущерб, который он оценивает в <данные изъяты> руб., который просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб..

Истец Рябов В.И. в судебное заседание не явился. Из материалов дела усматривается, что в настоящее время он отбывает наказание в ФБУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Чугунов А.В. иск признал частично, не согласен с размером причинённого материального ущерба, в связи с чем ходатайствовал о назначении судебной строительно – технической экспертизы на предмет определения стоимости сгоревшего жилого дома.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела об административном правонарушении № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения, принадлежащего Рябову В.И., произошёл пожар, в результате которого дом сгорел. Причиной пожара явилось неосторожное обращение с огнём Чугунова А.В, который сжигал сухую траву ближе 50 метров от построек, что привело к пожару. Согласно постановлению государственного инспектора муниципальных районов Кошкинский, Елховский и Челно – Вершинский по пожарному надзору от 27.04.2010 года Чугунов А.В. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей (л.д. 35).

Согласно акту о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ дом полностью сгорел (л.д.27).

Из справки Администрации сельского поселения Шпановка муниципального района Кошкинский Самарской области от 23.04.2010 года № 204 усматривается, что сгоревший нежилой дом по адресу: <адрес>), <адрес>, согласно записей в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год Шпановской сельской администрации домовладение, принадлежит Рябову В.И.. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в доме никто не зарегистрирован и не проживает. Домовладение оценочной стоимости не имеет (л.д. 34).

Из справки Администрации сельского поселения Шпановка муниципального района Кошкинский Самарской области от 14.04.2011 года № 55 усматривается, что сгоревшее

принадлежащее Рябову В.И. домовладение по указанному выше адресу, согласно записей в похозяйственной книге возведено в 1968 году, дом бревенчатый, крытый шифером, состоящий из двух комнат, жилой площадью 40 кв. м, общей площадью 80 кв. м (л.д. 48).

Из материалов административного дела усматривается, что хозяйственных построек на территории домовладения на момент пожара не имелось.

Согласно сообщению ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Кошкинский филиал в архиве Кошкинского филиала ГУП СО ЦТИ сведения технической инвентаризации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют, в связи с чем инвентаризационную стоимость данного объекта представить не имеют возможности (л.д. 63).

По ходатайству ответчика Чугунова А.В. судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно выводам которой, рыночная стоимость жилого дома с сенями, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, поврежденного пожаром, в ценах на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей (л.д. 83-87).

Заключение по настоящему гражданскому делу дано старшим экспертом государственного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы ФИО4, имеющей стаж работы по специальности 26 лет, она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 ч. 1 УК РФ за заведомо ложное заключение, ею исследованы все доказательства, представленные сторонами, поэтому сомневаться в выводах судебной строительно-технической экспертизы у суда не имеется.

Таким образом, исковые требования Рябова В.И. о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению части, лишь в размере стоимости домовладения согласно заключения эксперта, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случаях нарушения личных неимущественных прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему иные нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, под которым понимаются физические или нравственные страдания гражданина. При определении размера компенсации учитываются степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера возмещения морального вреда суд руководствуется положениями ст.1101 ГК РФ об учете требования о разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, исковые требования Рябова В.И. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 и п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Рябова В.И. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, как за подачу искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также государственная пошлина, как за подачу искового заявления неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Чугунова А. В. в пользу Рябова В. И. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чугунова А. В. в пользу Государственного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы расходы, связанные с проведением экспертизы, в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Рябова В. И. в доход бюджета судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в сумме <данные изъяты>, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

Судья: Е.А. Родионова